Diskuze

@BINGMAN (29.06.2015 20:31): Trollíte mě vy, nebo jste opravdu jenom tak neschopní jakéhokoli přemýšlení?
Důkazy jsou vypsané dole, jsou vypsané i v mém původním komentáři. Pokud jsi to nečetl, běž komentovat pod jiné vlákno. Kdybys je četl, nemusíš se mě na to ptát.

Jsem tak hodný, že jsem ti je vypsal znovu. Grafiku, AI ani technickou stránku neřeším.

@Say (29.06.2015 20:24): Nesouhlasím. Kingdome Come vypadá lépe, v určitých pasážích i DA:I. Graficky hra opravdu neodpovídá náročnosti, kterou na nejvyšší nastavení má. Navíc, zcela chybějící tessellace a vyhlazování srážejí kvalitu hluboce dolů. Ale grafika pro mě není hlavní kritérium, já mluvím hlavně o příběhu, questech, světě a postavách.

@BINGMAN (29.06.2015 20:00): Grafiku, nelinearitu, dynamickou ekonomiku, dynamickou faunu, dopad počasí na enviroment, návaznost na minulé díly, návrat ke knižní postavě Geralta, "PC" mastering, optimalizaci, rozlehlý svět Temerie (kdežto 1/2 tvoří Skellige, které je navíc skoro pusté), střet ekonomie a jazyků (Nilfgaard, Temerie, Skellige)... těch rozdílů je strašně, strašně moc, tohle jsou jedny z těch, která mám hned před očima.



@HolyMeatball (29.06.2015 20:16): VGX trailer je prezentován jako herní trailer, resp. je to cutscéna ze hry, která zůstala v jinak nezměněné podobě. Takže nemáš pravdu.
Dva roky zpátky nejsou také žádný argument; nikdy a nikde nebylo řečeno, že VGX trailer už není aktuální materiál, video nezmizelo. A co si budeme povídat, i rok staré 35 minutové video vypadá lépe, než současný gameplay.

Těch grafických ústupků, AI kolizí a nedostatků je ve hře neuvěřitelné množství - od kvality vegetace přes textury k tessellaci (kde místy chybí až bolestně, např. cihlové zdi nebo země a naopak místy je použitá zcela zbytečně, např. voda) až po rapidní pokles polygonů a vzdálenost vykreslování.

Těmto grafickým nedostatkům ale nedávám takovou váhu, jako pokaženému příběhu a zničeným osobnostem, planým slibům, nedodělanosti a falešné prezentaci propracovanosti questů.

@kuler91 (29.06.2015 09:24): Protože to nejlepší RPG opravdu je. Což je krajně znepokojující - hru samotnou bych hodnotil 75%.
Hru, ve srovnání se sliby CDPR, na 50%.
Hru, dle zcela subjektivních kritérií, na 25%.

Ve hře je pár rozvětvených questů, občas vidíme dopad rozhodnutí, někdy dává i přeběh smysl. Ale pro mě je hlavní výčet mínusových bodů, který silně převažuje nad plusovými.

Hodnocení je subjektivní, hodnotím všechny aspekty; od souvstažnosti ke knižnímu, tak k hernímu universu, přes zachování základních pilířů světa (kde se musí vycházet z knih) k logice příběhu samotného - ať už skrze třetí díl samotný, nebo přese celou sérii her - až po výslednou hru kontra sliby vývojářů.

Stačí ti to? Nebo jsem pořád ještě troll?

@Mirdaa (29.06.2015 00:16): Jelikož se ta fráze opakuje v komentářích mnohokrát, přišlo mi zbytečné reagovat na všechny ;-)

@pajmič (28.06.2015 19:18): Postavy jsou v rámci herní série napsané tak, že každý díl jednají v rozporu s dílem předešlým a dohromady vždy jinak, než by podle knih měly - a argument "CDPR mají autorská práva" a "lidi se mění" je jenom alibismus, obhajující neschopnost jednoho polského týmu.

O opakujících se tvářích nemluvě.

@iamsickinmymind (komentář): Dobře vypracované postavy? To opravdu nemůže nikdo myslet vážně, že ne.