Diskuze

Měl jsem tomu dát procent deset. Kvůli strážím a notoriety je to nehratelný pahýl. Tímto jsem s Ubisoftem definitivně skončil.

@M.a.t.t. (10.09.2015 13:49): A reakce hráčů? Já to zkoušel googlit, ale v podstatě jsem našel jen recenze...

@Gordon (10.09.2015 13:29): Vysvětlil mimochodem někdy Ubisoft, proč přikročil k té sci-fi linii? Ať se na to dívám z kterékoli strany, důvod nevidím.

@MarkJude (09.09.2015 14:29): Nemyslím, že, když se nad tím dost zamyslíme, ta teorie obstojí.
Logicky vzato - Desmond se vtělí do Ezia, který tak získá dovednost hopkat po střechách, hopkat po zdech, hopkat po lampách a hopkat do sena (bohužel nezíská tištěnou mapu, aby nemusel lézt na tolik věží, že i panoráma Starého Města vypadá jako uhlazená mýtina). Kde k tomu přišel Eziův bratr? To se přes Animus připojil někdo jiný a ten ovládá Eziova bratra? No, dejme tomu. Ale stejně - kde k tomu přišly stráže? Templáři tráví čas připojení na ohromný superpočítač v jakýchsi obskurních LAN orgiích?

Abych byl dobře pochopen - vůbec mi nevadí, že Ezio tohle dovede. Naopak. Leč by mi bohatě stačilo, aby se udělal pěkně tutoriálek, kde se nastartuje příběh, potom Ezio na deset let zmizí, protože taťkovo kámoš poté co je Ezio zajmut během popravy otce Hašašín zachrání Ezia a trénuje ho, jelikož měli nějakou úmluvičku s otcem.
Voilá, příběh je sice poměrně trapný, ale náhle dává smysl.
Bratři nadále hopkat po střechách neumí, stráže po střechách hopkat neumí (takže tam ani nezevlují, zato jejich kameny a šípy získají na fatálnosti co do účinku) - vyřešeno :)
A schválně (a není to řečnická otázka), není tohle lepší?

@M.a.t.t. (09.09.2015 12:43): Ano, naprosto souhlasím v tom, že ti pitomci na střeše nemají co dělat. Ale v tom je právě jádro pudla - proč mít samotný free-run, kdy si chodím maximálně pro mise nebo se dostávám k lokaci, kde se odehraje samotný úkol, obsypaný fízlujícími orangutany? Odpověď je jednoduchá, protože potom by museli designéři daleko víc přemýšlet při navrhování lokací, kde se samotný úkol odehraje.

Např.: Za úkol dostaneme zabít biskupa. Postup - naprosto bez stráží se dopravím k lokaci, kde se biskup zašívá, může to být třeba katedrála. U vchodu logicky stojí stráže, dva bodyguardi jej následují, kam se jen hne, s výjimkou toalety. Tento dědek má totiž střevní potíže a posírá se neustále - na to přijdeme tak, že skrze jakési okénko vlezeme do baráku. Jenže dostat se interiérem k biskupovi je nemožné, protože bychom na sebe okamžitě nalákali stráže, které ho obklopí a eskortují někam do bezpečí. Takže si zase vylezete ven a podíváte se, kde tak může být hajzlík. Dostanete se dovnitř, biskupa podříznete, tělo vyhodíte z okna a zmizík. Nebo vyvoláte potíže (třeba petardou), stráž biskupa zavře do bezpečné místnosti, ale vy jste pěkně mazaní, obě stráže pěkně potichu odpravíte a vlámete se dovnitř. Anebo se na to předem připravíte, před potížemi rozlijete v místnosti olej, a až do ní biskupa zavřou, vylezete po zdi a okenicí tam hodíte petardu...

Možnosti. Bez stráží na střechách, bez stráží opičích dovedností, napínavé, těžké, zábavné (a inspirované Dishonored - leč díky Hitmanovi toto schéma bylo už dávno známé).

@M.a.t.t. (09.09.2015 11:56): Že jako opice leze Ezio mi vadí jen z toho důvodu, že nikdo nevysvětlí, proč by to, kruci, měl umět.
Ale vadí mi, že za mnou lezou úplně stejným způsobem stráže. To už nedává smysl vůbec žádný. Proto jsem tady psal, jestli je nějaká možnost stráže mimo oblast úkolu úplně vypnout, protože zatímco dějiště úkolu je přizpůsobeno tomu, aby se strážím hráč mohl vyhnout, cesta k dějišti nikoli, takže jsem běhal půl hodiny pro misi jako idiot, potom jsem se snažil nepozorovaně dostat alespoň na dohled k cíli úkolu dalších dvacet minut, abych pak samotný úkol splnil za méně než tři minuty a to včetně proniknutí do budovy a vyhnutí se strážím.
...a největší tragédií je potom, jak už jsem tu psal, především 'notoriety', protože její snižování je designově zcela špatně uchopené. A především roste už jen z toho důvodu, že tě někdo vidí na střeše a ty mu utečeš.

@M.a.t.t. (09.09.2015 11:07): Ne, naopak, komentuj :) Každopádně důvod, proč mě jednička štvala méně, je velice jednoduchý - protože byla prostě do určité míry v mnoha ohledech první. Od druhého dílu bych očekával mnohem tlustší design dokument, který opraví ty prvky, o nichž jsem už psal (zejména stráže a doplnění scénáře). Pak bych se sice asi dál nudil, ale nakonec bych to dohrál a v rámci možností byl spokojen.

@Zbyisek (09.09.2015 10:13): Jo a hrál jsem jen jedničku, ta mě vůbec nebavila, ale zase mě teda tolik neurážela.
Další díly teď už logicky hrát opravdu nebudu :D Tu dvojku jsem i tak zkusil jen z toho důvodu, abych se trochu uvolnil od perfektního Bloodborne (hrozně mě štve, že tu nejsou PS hry :( - sázel bych tam 100%, ani bych se neupejpal :) ), a protože mezi fanoušky AC série je druhý díl asi nejoceňovanější (resp. není kolem něj žádná kontroverze; kupodivu).

@Zbyisek (09.09.2015 10:13): Takhle, mně nevadí, když je hra plná nesmyslů, ale ten nesmysl musí být nějak ukotven. Tahle hra si s tím vůbec nedělá vrásky a na poměrně malém prostoru (a v rekordně krátkém čase) takových věcí vysází na stůl neuvěřitelně hodně. Vezměme si, co se stane první hodině: 1. Ezio bez jakéhokoli důvodu je jakýsi urbanistický Tarzan 2. Eziův starší bratr je taky Tarza 3. Eziův mladší bratr by chtěl být taky Tarzan, ale marodí asi s chřipkou 4. Eziovu otci je naprosto jedno, že jeho syn očividně už zakončil Hašašínský trénink 5. Eziovi je ukradené, že by měl zabíjet lidi podivuhodnou zbraní 6. Eziovi je ukradené, kdo byl jeho otec - vždycky si na záhadu kolem něj vzpomene, až když mu to někdo připomene; atd., atd. atd. Tady ve spoileru jsem zmínil sotva desetinu nelogičností a pitomostí. Pak je tu samozřejmě přizdisráčství ve formě politické korektnosti (ale OK, to dovedu u korporace pochopit), kdy je najednou z našeho nového Hašašína Ital. Protože hašašínský výcvik a know how je zřejmě vývozní artikl. Nebo asi genetická sada, kterou si tak mezi sebou dědí rodina Auditore, zdá se.
Tohle všechno je ZÁSADNÍ PROBLÉM, ale není to, co me apriori štve - štve mě, že hra (potažmo Ubi) se tváří, že je takhle všechno v naprostém pořádku, scénář AAA a zítra točíme v Hollywoodu.

Ohledně herní náplně - srovnejme si Hitmana a AC. V Hitmanovi postupuješ podle stejného schématu, ale dynamičnost, změna podmínek, neustálé střídání kulis, postav, lidí, interiérů, způsobu přístupů k hraní... Ani by mě nenapadlo si stěžovat na stereotyp, ačkoli se mi vlastně líbil jen Silent Assassin a Absolution (Contracts tak z poloviny, Blood Money a jedinčka naproti tomu vůbec).
Tak a co se vlastně děje v AC, aby se to občerstvovalo? Prakticky stejné prostředí, které už za dvě hodiny strašně nudí, naprosto idiotský přístup ke strážím nejen z pohledu logiky ale především z pohledu hratelnosti (jsou prostě votravný jak strupy na chodidle), boj není nutně - komparativně vzato - naprostá tragédie, na druhou stranu to je ale koncentrovaná nuda, způsob, jakým se autoři postavili k hledanosti je na okamžitou přesdržku.

A pak jsou tu ještě neuvěřitelně repetivní vedlejší úkoly...

Ale bavme se konkrétně o tom, v čem spolu nesouhlasíme ;)

Existuje jakýkoli způsob jak NAPROSTO vypnout stráže ve freerunu? Tzn. všude jinde, než je oběť?