Diskuze

Když někomu vlezu do baráku, tak chápu, že mu to vadí, ale když na mě naběhne naspídovanej dědek s palcátem, kterému nejde utéct a zabije mě, tak je to úplně absurdní. Nebo strážní, dám mu tečku, začnou mě honit, tak se běžím schovat za fotrem a on si tam dál v pohodě kutí meč a že mu před očima zabíjí syna mu nevadí :-)

Stejně tak se mi nelíbí přehnané moralizování, co je dobře a co je špatně. Krást se nemá, všichni si to budou pamatovat, nikdo se s tebou nebaví...no nevim, reálně je to spíš většině lidí úplně putna a někteří spíš ocení, když jim budu chtít prodat šlohnutej prsten za polovic.

S tím souvisí i použitý systém ukládání, který se hodí pouze do lineárních her, kde jsou mezi jednotlivými checkpointy přesně dané akce, které musí hráč splnit a v případě opakování jsou vždy stejné. V otevřeném světě, kde hráč mezi jednotlivými checkpointy může provést celou řadu náhodných akcí, je to naprostý nesmysl, protože v případě opakování si musí vzpomenout, co všechno udělal a pak to udělat znovu. A když si nevzpomene, tak za další hodinu hraní může zjistit, že vlastně nemá něco, co by mít měl, protože se mu to předtím neuložilo. Naprosto nedomyšlený systém. Samozřejmě pokud někdo hraje za dobráka, lineárně a nepouští se do žádných velkých akcí, tak si toho ani nevšimne.

Takže jsem splnil pár dílčích úkolů v hlavní questu, šel nasbírat byliny, něco koupil, pak zkusil něco ukrást, udělat bordel na vsi, hnedka kaput a hle, nic se neuložilo a jsem zpátky na začátku u fotra zadavatele a všechno znovu. Dává to smysl? Mě teda ne. A to jsem teprv v první lokaci, kde se toho moc dělat nedá.