Diskuze

@Bodkin (15.11.2018 19:58): Hrál jsem původní na těžkou obtížnost a nepoužíval Vita chambers, ale netuším, jestli je v Remasteru ještě nějaká další nebo jestli je to s obtížnostmi v Remasteru jinak než v původní hře. Rozmazávání/filtr obrazu při zásahu souhlas ... jenomže to je neduh komplet celé dnešní produkce (aby to bylo jakože kůůůl, tak člověk po prvním zásahu vidí velké kulové). Ten neustálý spawning mi zase tak nevadil, jsem na to zvyklý od série System Shock, zase z nich padají peníze na zdroje, takže je to IMHO vyvážené.

Už se na znovuhraní chystám delší dobu, jenomže teď jsem koupil Underworld Ascendant a Memories of Celceta a o půlnoci vychází Steam verze Hellgate: London :-))

@Bodkin (15.11.2018 15:33): Chápu, že některé hry, které jsou běžně považovány za immersive sim, za immersive sim také považuješ a jiné ne, ale pořád mi asi uniká proč nebo kde přesně je ta dělící čára (třeba proč Prey ano a Dishonored ne).

Metro je na immersive sim IMHO příliš koridor a sérii Stalker už bych považoval spíše za openworld (ačkoli se občas v nějakém žebříčku immersive sim vyskytuje).

A zatím jsem se nedozvěděl, co přesně má být na střílení v Bioshocku špatně. Chystám se jej hrát znovu, protože Remastered, je samozřejmě možné, že mám růžové brýle, ale postrádám něco jako "zbraně mají špatný zvuk, nepřátele jsou bullet sponge, má to slabou AI, zbraně moc kopou, zbraně málo kopou" atd. O tom už se dá bavit.

To neútočící NPC byl pochopitelně Big Daddy :-).

@GodOfTheSick (15.11.2018 15:58): Přesně tak, pokud chci čistou střílečku, nezapínám Bioshock, ten je mixem spousty různých druhů gameplay a poukd člověk nechce, tak tam střelba hrát roli nemusí (vyhýbání se nepřátelům, hasák only průchody či cokoli podobného).

@Bodkin (15.11.2018 11:00): Asi to vidíme každý jinak už stran definice toho, co je čistá střílečka.

Bioshock podle mého není čistá střílečka díky:
- Rozhodování se mezi Save/Harvest a z toho plynoucí existencí "neútočících NPC"
- hackování
- "vývoji postavy" (upgrade vlastností, zbraní, rozhodování se mezi různými typy plasmidů
- poslouchání audiologů & důrazu na příběh
- research
- možnosti obcházet nepřátele nebo používat na svou obranu věže místo přímého zabíjení všeho co se pohne
- možnosti/nutnosti vracet se do již probádaných prostor kvůli dalším úkolům (protože celé hra je v podstatě jeden velký propojený "level")
- a určitě jsem na řadu věcí zapomněl, které se ve střílečkách běžně vyskytují, zapomněl

Jak se to podle Tebe liší třeba od obou System Shocků nebo třeba Deus Ex jedničky a trojky? Nebo ty také považuješ za čisté střílečky?

@Cobot (15.11.2018 11:08): Ve spoustě immersive sims můžeš strávit spoustu času likvidací nepřátel (Thief je v rámci subžánru spíše výjimka, neznám asi nikoho, kdo by hrál Thief stylem likvidace nepřátel v šermířských soubojích), ať už se jedná o Prey, System Shocky nebo Deus Ex. V Deus Ex se můžeš proplížit nebo nepřátele omračovat, v Prey sice ne a nejsou tam neútočící NPC, ale zase je celá hra v podstatě jeden masivní level proti "sérii map" v Deus Ex.

A hlavně bych se zeptal, proč podle Tebe nefunguje Bioshock jako střílečka. Neříkám, že a priory nemáš pravdu, ale je to příliš obecné tvrzení na to, aby bylo možné s ním jakkoli polemizovat.

@Cobot (15.11.2018 10:09): Vzhledem k tomu, že jak jednička tak dvojka nejsou navrženy jako čisté střílečky, ale immersive sims, považuji debatu o tom, jestli Bioshock funguje jako FPS, za bezpředmětnou.

Stejně nesmyslně bychom mohli debatovat o tom, jestli je lepší FPS Doom nebo System Shock.