Diskuze

@Bodkin (21.12.2018 20:58): Hele, to je jako done, proto sem od začátku píšu.

@Ringo (21.12.2018 20:15): Ale však je zase Nolanova věc, že Dunkerque nezměnil. A oni samozřejmě culturization check u Dunkirk udělali, ale nejspíš došli k závěru, že to vzhledem k historičnosti díla opodstatnění. Skutečnost, že Dunkirk vypadá jak vypadá, je zase díky culturization checku. To není žádná zlá prověrková komise. To je proces, co se dělá za maximalizací zisku, často to pracuje i s test audiences (nebo tenhle základní marketingový nástroj je taky bolševický vynález?). Je to proces, který se u děl dělá už strašně dlouho, daleko dřív, než tahle kulturní válka, dávno před SJW. A stejně jako kterýkoli jiný proces občas selže.

Ale Chuchel přece není Dunkirk, taky nedochází k žádné škodě na historii nebo lidové a národní kultuře. To je něčí dílo.
Oni si prostě udělali svůj vlastní, byť třeba z toho důvodu, že jim někdo poslal impuls a usoudili, že to chtěji tedy jinak.

Já fakt nevím, v čem je tohle svazáctví. Dokonce bych byl s tímhle označováním aspoň trochu opatrný, protože "hurádoboje za spravedlivý svět" rétorika spíš zaznívá teď od tebe.

@Bodkin (21.12.2018 19:57): Tyvole, tak to je parta okolo brněnských Tří ocásků. Se stačí zeptat. Samozřejmě třeba můžou strašlivě lhát, protože SJW klika drží někde jejich rodiny a vyhodí Tři ocásky do povětří, když se jim zprotiví, žejo.

[neexistující příspěvek]: Ale culturization check se dělá normálně u vydavatelských společností, které produkt, který platí, chtějí co nejvíce prodat na globálním trhu, to je kapitalismus 101, proboha. To znamená, že se vezme ze všech stran a podívá se na něj s odborníky, jestli tam není něco, co by mohlo třeba způsobit kulturní nedorozumění a posrat prodeje.
Výsledkem jsou třeba ve hrách zmršené česká reálie, když to chybí. Nikdo to nekonzultoval pořádně s Čechy. Nebo nechtěl tlačit české reálie tak moc silně, aby se v nich americký zákazník neztratil.
To nemá nic společného s komunismem, naopak to je vrcholně kapitalistická vymoženost, skrze kterou se zasypává globální trh produkty.

Protože Amanita Design jsou malé studio, co to samo vydalo přes Steam, takže neměli žádný markeťácký/korporátní tým, který by jim to udělal. Dělají si to teď sami, jsou to lidi z Brna, co jsou velký a velký pravdoláskařský sluníčka, mrzelo je, že by to takhle někdo s ohledem na jiný kontext mohl vnímat ošklivě (a ano, oni to tam taky vidí, že sice to není blackface, ale v jiné kultuře to je naprosto jasný blackface) a tak to změnili.

@ugraugra (21.12.2018 19:48): No ono se ale už s Ferdou Mravencem něco stalo, naposledy práva na něj prodal syn Ondřeje Sekory do západního Německa a ti vyprodukovali docela nekvalitní shit. Tak to samozřejmě bývá často, když se práva dostanou do rukou nějakému mogulu, který následně vše ohne tak, aby to co nejvíc a na co nejvíce místech prodal (i tam se právě dělá ten culturization check).

Chuchel je zcela majetkem Amanita Design, jejich copyrightovanou postavou, jejich duševním vlastnictvím. Není to nějaký poklad národní kultury, nezlidovatěl a oni jako jeho výhradní majitelé s ním, po pečlivém zvážení, udělali nějaké změny.
Jako zatím teda máme Krtka v Číně, který tam dělá úplné kokotiny s Pandou a se starým Krtečkem to nemá nic společného, což mi taky nepřijde košer, protože přece jenom, Krteček by se dal uznat za něco jako národní postavičku animovanou, která hodně zlidovatěla.

Fakt si ale nemyslím, že je tvůj scénář srovnatelný s tím, co malé studio dělá s Chuchelem a ani to k takovému scénáři nepovede.

@Ringo (21.12.2018 19:43): Jestli se ti bude líp spát, když budeš věřit tomu, že jim někdo drží nůž na krku a vyhrožuje jim mýtickou černou listinou, protože představa, že Jarda Plachý a Jakub Dvorský jsou možná naladěný směrem spíš k těm, které označuješ za psychopaty, budiž. Jen se snažím říct, že to není pravda, že to fakt neudělali pod nějakým nátlakem nebo ze strachu.

@Ringo (21.12.2018 19:23): Ale vždyť nikomu ustupovat v ničem nemusíš.
Amanita si prostě v post-produkci udělala culturization check, který se normálně ve hrách dělá. V naší blackface nemá význam, v kultuře jiné to může být dost citlivé. Amanita design je pár lidí, kteří taky mají kontakty v zahraničí, mají známé ve Státech, uvědomili si, že tam to u hodně lidí (kteří třeba můžou být jejich známí, to je taky klidně možné), to může způsobovat úplně jiné asociace. Úplně jiné asociace, které pramení z odlišných kulturních a historických zkušeností.

Amanitu nemůže nic takového ohrozit, nemůže je za to nikdo popohánět. Neudělali to pod žádným nátlakem, neudělali to ze strachu. Jak říkají sami, nejdřív jim to nedošlo, pak je na to někdo upozornil. Pak se všichni shodli na tom, že udělají vstřícné gesto, udělají gesto, které je vymezí do pozice, na které stojí a na které chtějí, aby lide věděli, že stojí.

A to je to, co píšeš: "Já být autorem, tak neustupuju.". A tak : "Ne abysme takovým psychopatům ustupovali.". Autorem nejsi. Autorem je někdo jiný, kdo to prostě cítí jinak a tak se svým dílem provedl svobodnou volbu. Dělat z nich skoro někoho, kdo se podílí svým svobodným rozhodnutím na svém vlastním díle někoho, kdo otevírá nějaká stavidla NIČENÍ PAMÁTEK nebo chystá kulturní apokalypsu nebo nedejbože rasovou válku, mi spíš přijde víc psychopatické.

V ničem jiném to není, o nic víc nejde, neřádí tady žádný Giuseppe Ferlini.

@Walome (21.12.2018 19:10): Takovým tím pokřikováním zezadu, nikdy se nezapojením do diskuze a jen ušklíbáním se zase poznáš, kdy je Walome argumentačně v prdeli = neustále.

@Ringo (21.12.2018 19:09): A naopak.

@Ringo (21.12.2018 18:57): Kvůli těm minstrel shows, pokud jsi to dočetl aspoň tam. Tobě to tak přijít nemusí, to je v pořádku, někomu s úplně jinou zkušeností ano, a to dokonce velmi. A je taky v pořádku. že někdo tohle vzal v potaz a tak změnil své dílo (a dokonce to udělal rád). Zkus si třeba o tom přečíst víc.

@Ringo (21.12.2018 18:03): odkaz