Diskuze

@Nikdykde (29.05.2018 17:45): to mě připomenulo jednu fajn story z reálného světa. Cca 15+ let se věnuji figurkovému historickéhu wargamingu. Jednoho krásného dne nám tvůrci WW2 pravidel Rapid Fire vydali knihu do Afriky. A v ní bylo zmíněno, že pro simulaci selhání techniky během pohybu v písku a obecně nedostatku náhradních dílů se háže během fáze pohybu K6 kostkou a když padne 1-2, tak je vozidlo znehybněno pro celou hru!
Přál bych Ti vidět v té chvíli tváře mých kolegů z klubu. To je ale drsné......no nikomu z nich se do toho moc nechtělo, protože najednou cítili, že ztratili nad hrou kontrolu. A přitom mě to nevadilo, je to jen hra a podmínky jsou stejné pro obě strany. Jistě že pak je hra trochu i o štěstí a náhodě ale to dělá ze hry právě tu zábavu. Tedy ty hody kostkami. Byť se snaží pravidla být v rámci možností realistická (ne autentická, a není zač Bodkine....), stále je to jen hra a tvůrci tak více méně zábavnou formou vyřešili situaci na bojišti.

A teď už vážně. Naneštěstí jsem si nekoupil ani jeden z SW Battlefiledů, ačkoliv oba byly vesměs povedené a byl v nich rozhodně dobrý pocit ze světa SW. BF1 jsem mimo beta ignoroval. A jak tak koukám na Battlefield V asi jsem si přeci jen měl dopřát ten pocit ze světa Star Wars, neboť kdo ví co nám tvůrci Battlefiled V doručí v balíčku. :)

Bože smiluj se nad námi a dej nám Battlefield V tak jak ho máme rádi, neboť jen Ty víš jak moc ho chceme. Vyslyš prosby naše a nechť Dan Vávra klukům z Dice řekne, jak asi tak tá druhá světová mohla v zábavné formě vypadat. :)

@Charllize (29.05.2018 17:21): tak to je surová realita. Tabulky versus skutečné stavy a ano to také v BF3/4 chybí. :) Třeba to bude v Battlefiled V jako Victory. :) Úplně vidím ty zuřící hráče (děcka) jak jsou nasraní, že vlezli do tanku a on si prostě dovolil nevyjet ze základny. :) Já bych se osobně tak chechtal až bych se za břicho popadal. :)

@Shoggot (29.05.2018 17:11): to je to co jsem zmiňoval. Občas dochází k úsměvným situacím kdy pilot letadla vyskočí, vytáhne sniperku, sejme dva kovboje na druhé straně mapy na padáku a pak naskočí do téhož letadla, případně mezitím sejme bazookou protiletící letadlo, heli, apod. Ano v BF3/4 není 100% zničitelné prostředí, to se ví ale celá řada budov je plně zničitelná. Pokud se nepletu tak v Bad Company 2 bylo úplně celých 100% zničitelných. Tam fakt nemusel zůstat kámen na kameni.

Celé je to o tom: jaké si to uděláš takové to máš. Nic Tě nenutí hrát nerealisticky. :)

PS: o těch pilotech heli/letadel co stihli těsně před/po zásahu vyskočit padákem a mezitím zabít puškou, karabinou nepřítele na zemi a ještě po dopadu znovu skočit na jedoucí tank, položit C4, znovu skočit mimo, ukrýt se a odpálit C4 vím. To je holt daň za to, že válka je v podání BF3/4 zábavná. :) Zní to hrozně já vím ale je to tak. Taky se mi to nelíbí, i když nutno dodat, že také občas střílím s karabiny nebo odpaluji ruční SAM, Javelin z padáku pokud není zbytí. Obzvláště když vím, že to je jen zábavná hra a bohužel když to neudělám já udělají to jiní za mě a zbytečně mě tak zabijí.
Ale zase BF3/4 si nikdy nehrál na simulátor. Beru ho jako vývojovou větev kdysi nesmírně populárních Quake, Unreal 3D MP zběsilých akcí. Oproti nim je BF ultra pomalý a ultra realistický. :) Bez debat, je to 3D akce ale já se v ní jako pilot scout heli královsky bavím.

Pro ty co chtějí něco realističtější je tu Operation Flahspoint (taky jsem kdysi nahrál stovky hodin) nebo Arma série. To už je jiná liga.

@Cobot (29.05.2018 16:50): pokud vím když vrazí letecká technika více méně kdekoliv do terénu, nebo tam pošleš letadlem bombu/neřízené rakety velké ráže, nebo nepřímá dělostřelecká palba (raketomety, apod.), tak automaticky vzniknou krátery.
A to nejen u těch předem připravených náloží na mapě. Tak vznikají obří krátery.

A pokud se nepletu tak, dokonce když s tanku vypálíš tu 120 mm HE střelu, tak se vytvoří na mapě malý kráter. Sám tyhle krátery vzniklé kolizí leteckých objektů nebo výbuchů, apod. využívám ke krytu.

@Nikdykde (29.05.2018 16:42): "Není to tak dlouho, co sem chtěli utíkat lidi, co už tý tvojí zábavy měli plný zuby. Většina lidí se jim velice divila, co tu vlastně chtějí, ať jdou pryč. Teď už chápu proč."

To jsem nějak nepobral. :) Něco mi uniká? Co jsi čekal? Že BF3/4 bude ultra realistický simulátor moderního bojiště? Ale no tak.

@Cobot (29.05.2018 16:39): jakpak to že nehýbe? V Battlefield 3/4 běžně po výbuchu nálože, bomby, atd. vznikají krátery. Jsem si na 100% jistý něco přes 900+ hod jsem tam nahrál v MP. :) Úlomky zdí a zničitelné prostředí tam přeci je také. A že tam nejsou roztrhaná těla a utržené končetiny. Děkuji nechci, je to stále hra.

@Nikdykde (29.05.2018 16:37): ale já se jich nebojím, mám 3 včetně manželky doma. :) Ženy samozřejmě v armádě byly především v těch rolích co jsem specifikoval níže. Samozřejmě, že zdravotnice šly s prvosledovými jednotkami do boje. O tom jako žádná. Nikde jsem nezmínil, že by mě ženy vadily v BF V. :) Nebo se pletu?

@Shoggot (29.05.2018 15:26): troufám si mírně rozporovat.

Battlefield 3 a 4 byly svým způsobem "realistické". Battlefield si nikdy nehrál na to být pěchotním, tankových, vrtulníkovým nebo leteckým simulátorem ale autoři se vždy více méně snažili aby hra byly zábavná a stále tam existovat pocit, že takhle nějak by to mohlo být/bylo v reálu.
Přinejmenším technika a zbraně v BF3/4 prezentované (z velké části), fyzika pohybu vozidel/vrtulníků, balistika, mapy - uvěřitelnost a téměř 100% zničitelnost prostředí, apod. více méně prezentují to s čím se pěšák, tankista, letec, atd. může setkat na moderním bojišti - tedy druhy hrozeb. V tom je Battlefield 3/4 dosud téměř nepřekonaný.
Ten pocit když létáš jako pilot s ozbrojenou recon heli a víš, že tě stejně jako v reálu mohou ohrozit pěšáci, ať už palbou z ručních zbraní, nebo přenosných SAM, že tě mohou ohrozit lidé v tancích, BVP a dalších druhů bojových vozidel ať už pomocí lafetovaných kulometů nebo tankových kanonů nebo laserem naváděných druhu zbraní, jak z vozidel - BVP nebo ruské tanky s raketovými střelami naváděných laserem, tak pěchotních (ano jistě ruské přenosné RPG naváděné laserem je trochu s kategorie sci-fi ale u jiných druhu zbraní tohoto typu jako např. Javelin, apod. je to OK) nebo AA min (trochu sci-fi).
Ten pocit, že tě mohou sundat jiné heli a letadla obecně o AAA nemluvě.
Ten pocit, že můžeš vrazit do země, sloupů vysokého napětí, budov, komínů, apod.
Ten pocit kdy neodhadneš rychlost svoji heli při letu kolmo k zemi během úniku z oblasti ohrožení a fyzika tě nekompromisně pošle k matičce zemi.
Ten pocit kdy tě zaměří hrozba a za chvíli se ozve tón varování před přilétajícím ruční SAM nebo laserem naváděnou raketou.
To jsou vše pocity k nezaplacení.

Battlefield 3/4 není realistický ale poměrně věrně zpracovává tématiku moderního bojiště a díky komplexnosti a možnostem Ti umožní zčásti zažít pocity nebo možnosti/ohrožení jakým čelí moderní pěšák, tankista nebo letec. Samozřejmě stále v mezích zábavy.
A když k tomu min. v případě BF4 přidáš docela solidní fyziku vozidel i heli tak dostáváš velmi dobrou porci zábavy. Jistě, že v BF4 se najde řada srandovních situací daná limitaci enginu nebo chybou hry ale obecně je zde tématika zpracování moderního boje zpracována na poměry causal střílečky poměrně věrně.

Battlefield V bude asi nejvice rozporuplný battlefied obecně. Vážně jsem čekal plnohodnotné pokračování Battlefield 1942/43 ale tohle zde je asi WW2 pro teenagers. Nic proti pěkným holkám v BF (nezapomeňte poznamenat, že jsem sexista), rád se podívám na na opačné pohlaví ale vážně čekal bych trochu víc realističtější akce, než to co předvedli v traileru. A ženy, dívky ať tu klidně působí v rolích radistek, sniperek, zdravotnic, tajných agentek/partyzánek, apod. to je ok ale nemůžu si pomoci, tohle už není ten Battlefield jaký já pamatuji, tzn. ten který si zakládal na přiměřené míře realismu a věrnosti. Nuže nezbývá než věřit, že výsledek bude značně lepší než trailer. Naděje umírá poslední.