Diskuze

Isair ma pravdu v tom, ze sa to tu opakuje ako priliv a odliv. Nikdy sa nic nevyriesi, pretoze ludia su idioti. Akosi nikto neprisiel na to, ze kazdy ma iny pristup k hram, iny pristup k vnimaniu herneho okolia, takze sa tu stale dookola hadaju dva pristupy a ani jeden nema pravdu (alebo maju pravdu obaja, zalezi na vasom pohlade na vec :) ). Riesite tu nieco, co sa vyriesit neda.

Idiot je ten, co tvrdi, ze na plne pochopenie potrebuje externe zdroje... Nepotrebuje. Hra ponuka vsetko potrebne na plne pochopenie celeho sveta, jeho mytologie a vztahov. Jedina odpoved na takyto argument potom je, ze Idiot bud nevie citat alebo ma problemy davat si veci do suvislosti.

Argument - Elder Scrolls nie je Gothic - pravdivy. Gothic sa tvari volne, ale pri nom je kucove zameranie sa na linearny pribeh, pribeh, ktory je rozpravany autormi a, ktoreho hlavnym hrdinom je "neznamy pocestny". Naopak pri Elder Scrolls nie je pribeh podstatny (a medzi nami v Bethesde aj tak nie je nikto, kto by ho dokazal napisat, vratane uveritelnych postav) uz od cias Areny. Podstatny je volny svet a pribeh by sa mal skryvat len niekde v pozadi. Podarilo sa to Arene, bozskemu Daggerfallu, slusnemu Morrowindu, bohuzial pri Oblivione chceli ist na ruku mase a to sa nevyplatilo. Stale je pribeh v pozadi, ale predsa je viac "vidiet" ako v predchadzajucich hrach. Dufam, ze v Bethesde pochopili, ze toto im nejde a vratia sa k systemu (resp. skryju pribeh) a la Daggerfall/Morrowind.

Ano, k tomu patri i argument o fantazii a vlastnom pribehu... co je niecu uplne ine ako ponuka Gothic. Stale nechapem ako niekoho napadlo robit z toho kompot a porovnavat tieto dve hry. Je to alogicke.

Morrowind a "dialogy" - nie su to dialogy v beznom zmysle slova. Vyvojovy stupen systemu predstaveneho v Daggerfalle. Ani ten nemal klasicke dialogy. Ale to by Idiot vedel, keby poznal dokonale celu seriu. Druha vec je, ze ak niekto od hry naozaj caka "nieco ako Gothic" (alebo podobne) bude naozaj nemilo prekvapeny dialogovou Wikipediou. Je to negativum? Zas a opat - ako pre koho. Niekto to povazuje za prirodzene a normalne. Pravda je, ze v 21. storoci to vyzera trochu "old-school", ale nie je na nich absolutne nic zle. Pokial viete do coho idete. (mimochodom, ak by niekoho zaujimal osobny nazor - vzdy lepsie wiki dialogy ako par nahovorenych veci, ktore postavy opakuju stale dokola, vsak :) )

A zase, urcite sa najde niekto, kto nebude suhlasit. Jasne. Ja nemam rad diablovky, ale uz som sa pomaly prestal o tom s ludmi bavit. Viem, ze mna nepresvedcia. Ja viem, ze ich nepresvedcim. Tak o com sa je treba bavit. Morrowind (resp. mozno cele Elder Scrolls) vs. ine systemy a hry - je uplne rovnaky pripad. Evedentne mame kazdy iny vkus. Oh, aka to novinka. Svete div sa! Kto by si pomyslel, ze ludia maju rozlicne nazory?! Len skoda, ze im to nedojde skor, nez sa zacnu v pravidelnych cykloch opakovat. :)

Bezpecnostna poznamka na zaver: Idiot je vseobecny pojem, nemysli nijaku konkretnu zivu, ci mrtvu osobu. Ak si predsa niekto mysli, ze to pomenovanie miery priamo na neho, tak si potom zasluzi nim byt... Vdaka. ;)