Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@účet smazán (02.01.2017 14:31): Však právě protože to je jedno. To je ten ontologický kruh, ke kterému jsme právě dospěli. řekl bych, že to bylo hezké, ale hezký je jen úsměv na tváři starého člověka nebo odpolední procházka.
@Shoggot (02.01.2017 14:21): Nemůžeš psát trošku konkrétněji? U té předchozí odpovědi prakticky vůbec nechápu, jak to myslíš, tady už je to lepší, ale pořád mi chybí informace. Já obecně nejsem zrovna chápavý člověk, tak prosím pomaleji.
@účet smazán (02.01.2017 14:16): Nikoli, jen popisujeme tu hranu, o kterou se nejnitěrnějši nihilismus překlopí do volnočasového. Pár odolných ale znám a obdivuji je, protože svůj nihilismus nenechali ostřím svého potenciálního mírného úspěchu hnout.
Divadelní hra Art (Heřmánek, Žák, Carda) - hodně vtipný, psychologicky hodně zábavný - pokud máte pár opravdu dobrých a dlouholetých přátel, možná se tam poznáte :)
@účet smazán (02.01.2017 14:02): Protože hra s mírným s úspěchem je extrémně ošemetná. Přes všechno okázalé maskovaní je třeba ho chránit i před těmi, kdo by se do něj chtěli navést nebo ho zpochybnit.
Stavovská čest je nemilosrdná a nebere zajatce ani u studenta regionálního rozvoje a správy.
Hegelovská jednota pohybu je totiž jako masa z wolframu.
Tvl vás sem šoupli ze Zaklínače a budou vás muset šoupnout do O ničem :D
Aspon jsem konecne osvicen. Pokud na realite zas tak moc nezalezi, tim davaji smysl ty neustale blaboly. A ja vinil drogy :( a on je to jen nihilismus.
Frederick Taylor ~ Drážďany

Výborné čtení. První část uvede čtenáře výborně do kontextu letecké války, v druhé už autor zevrubně cupuje mýty obklopující bombardování Drážďan, které vytvořila nacistická propaganda a na kterou navázala sovětská. Otře se i do Davida Irvinga, známého popírače holokaustu, který svou práci o Drážďanech bohužel stihl oklamat poměrně širokou veřejnost.
Pokud však člověka zajímá i jen obecně letectvo, je tahle kniha dobrým začátkem.
@SilentWolf (02.01.2017 13:33): Ano, málo řešíš a přemýšlíš, a proto ses neoprostil od toho, že ti přijde důležité, že na téhle malé planetě, v malinkaté zemičce, pár ubohých let používáme Y. Vždyť je to úplně nepodstatné. Tobě to přijde podstatné? Mně je to úplně jedno.

"A o nadhledu tu pise nekdo, kdo zivot travi nad tim,jak je W3 spatny"
Jn, z těch věcí, co sem píšu, přečteš celý můj život.
@SilentWolf (02.01.2017 13:21): Já ti nevím, ale k Absurdistánu budeme mít blíž právě s lidmi, jako jsi ty, co nic neřeší, nedokážou přemýšlet, nemají nadhled, takže berou realitu moc vážně, nechají si pokazit zážitek z četby anonymem na internetu, píšou nesmysly jako "Myslim, ze kdyby 90% lidi souhlasilo s vypustenim tvrdeho Y z cestiny, rozhodne to neni v poradku. Natoz si menit nejake definice. Za to ale beztak muze czechia. Ve stare Republice by se to urcite nestalo."

Tohle bych nenapsal snad ani v sedmnácti, natož ve 24.
@Tarhiel (02.01.2017 02:01): Gag. Žamboch. S ním jsem seknul kolem Drsného spasitel, protože se to už nedal. (Dle toho Jabova linku jsem pochopil, že mám v oblibě žánrovou literaturu, která ale porušuje zaběhnutý standard a dokáže překvapit, protože ono odhadnutí děje mě už jen vyloženě sere a nemám z něj už žádnou potěchu. Na stranu druhou, kolikrát zůstanu u něčeho jen kvůli danému světu, který mě zaujme, i když je mi hlavní hrdina a jeho strasti úplně u prdele- např. Metro 2033).

Já z českých autorů toleruji především fotry Šlechtu s Hatešou, jestli máme nějaké mlaďochy kteří stojí za přečtení netuším, na českou fantastiku jsem posledních 5-6 let ani nesáhl, byť se teď pokouším prokousat Valhalou, ale ta kniha mě vyloženě dusí (hlavně když si ji položím na hrudník).
@účet smazán (02.01.2017 13:00): Aha. Tak to moc dekuji. Dost jsem si oddechl. Myslel jsem si, ze tve bedovani nad zaklinacem 3 se mi bude promitat i do knih. Ale opravdu ne. Ty nazory jsou uz natolik morbidni, ze rad popru existenci veskerych veci, co jsi napsal. Myslim, ze kdyby 90% lidi souhlasilo s vypustenim tvrdeho Y z cestiny, rozhodne to neni v poradku. Natoz si menit nejake definice. Za to ale beztak muze czechia. Ve stare Republice by se to urcite nestalo.
@SilentWolf (02.01.2017 12:57): Ne, ty jsi nečetl, co jsem psal?

Když se 90% Čechů rozhodne, že patologický znamená být mužského pohlaví, tak ano, jsem patologický. Význam slov se totiž mění podle toho, jak to slovo lidi používají.

Avšak - skutečnost nesouvisí s tím, co si myslí třeba klidně 99% lidí. Samozřejmě, že pokud bude 99% lidí definovat slovo "patologický" tak, že já tu definici budu splňovat, tak ano, v tom případě jsem taky patologický.

Problém je, že význam slov neurčují uživatelé databáze her, ale celkově všichni lidi, kteří ta slova používají.
A pokud se 90% DH prida a bude tvrdit ze jsi patologicky, tak patologicky dle tve vlastni logiky najednou budes?
@Shoggot (02.01.2017 12:39): Ale ano, je to pravda. Jsi prostě pravdoláskař. Člověk, co věří, že existuje nějaká morální pravda a kdo ji nectí, je patologický. Musím tě zklamat - veškerá morálka je jenom lidský konstrukt. Když někdo řekne, že má radost, že 1000 migrantů ztroskotalo a utopilo se (což já neřeknu a upřímně mi jich bude líto), není na tom nic patologického. Prostě má jinak nastavenou morálku. Až se ti podaří prozkoumat jeho mozek, zanalyzovat, jaké běhy tam probíhají, zjistit, že třeba nemá dostatek nějaké tělu vlastní látky - pak můžeš začít uvažovat o tom, že právě tohle způsobuje jeho názory a že je ten člověk patologický. Dřív ani prd.
@Jab (02.01.2017 11:42): Eh, ty asi nechápeš rozdíl mezi tím, když se tvrdí, že země je placatá, a skutečně se tím myslí placatá(tedy to, co se pod tím slovem momentálně v naší realitě ukrývá), a tím, když se dohadujeme o pouhém významu slova. Význam slova je přesně takový, jaký mu lidé, co ho používají, přisoudí. Pokud se dneska 90% Čechů rozhodne, že místo "počítač" se bude říkat "slon", bude se to tak jmenovat i v obchodě (logicky, proč by šli proti svým zákazníkům?) a postupně na čím dál víc místech, znamená to, že teď píšu ze svého slona. Co na tom, proboha, nechápeš?

"Neb co oba nedávno předvedli v "kultuře" je zcela jasny rasismus, za který měli z fleku dostat ban."
Jj, nelíbí se nám něčí názor, zacpeme mu hubu. Typické myšlení progresivního levičáka, co je mimo realitu a zaštiťuje se falešným intelektualismem.
@účet smazán (02.01.2017 11:07): To nejseš ale cool. To seš jen ignorant, pro jehož "zdravý rozum" by ještě dnes byla Země placatý střed vesmíru. Příště si tedy ty své humpolacké definice nech pro sebe, neb dle proběhlé diskuze nejsou sdílené obecně. Naopak pojmy vědního oboru mají tu snahu být definované, aby tak mohly být univerzálně sdílené. Místo, co bys začal u sebe a uvědomil si, že máš někde mezery ve znalostech, tak placáš, abys to zakryl a udržel si iluze o sobě.

[neexistující příspěvek]: On i Barbar Conan. Neb co oba nedávno předvedli v "kultuře" je zcela jasny rasismus, za který měli z fleku dostat ban.
@Jab (02.01.2017 11:04): Nenapíšu, mě zajímá reálný význam slova, tzn. jak se běžně používá. Ani jsem ten tvůj odkaz nečetl. Jestli to nějací literární vědci v nějaké svojí bublině používají tak, jak jsi psal, tak - je mi to jedno :-)
Já vím, že ti dělá dobře, když si myslíš, že působíš jako intelektuál, co zná správné definice, které se rozcházejí s tím, jak slova definuje běžný smrtelník, ale u mě máš smůlu.
A napíše někdo "Jabe, měl si celou dobu pravdu a tvůj link na stať literárních vědců to jasně dokazuje. Omlouvám se, že jsem se dohadoval bez reálné znalosti věci a zpochybňoval tak velkolepost tvé geniality."? No... Nenapíše... :)
@Barbar Conan (02.01.2017 09:51): Ne, neukazuje a neznamená. Můžeš dát nějaké příklady, na kterých dokážeš, že to ukazuje nevyzrálost a že to znamená, že autor nevěděl, co dělá?

Stejně tak kostrbatá vyjádření a nelogické věty - nemáš příklady, tak co tu zkoušíš?
@účet smazán (02.01.2017 09:27): Ukazuje to nevyzrálost stylu a znamená to, že autor sám nevěděl, co vlastně přesně píše. To kvalitu výsledného díla zkrátka snižuje. Vzniká z toho pak totiž stejný dort, jako uvařili pejsek s kočičkou.
Kostrbatá vyjádření, nelogicky strukturované věty apod. zhoršují čtenářský komfort a narušují flow při čtení, u Zaklínače se vyskytují poměrně často jak v povídkách, tak v sáze. Samozřejmě může být způsobeno diletantským překladem, originál jsem nečetl. Většinou to člověka ale opravdu praští do očí. Z hlavy si ale na žádný příklad nevzpomenu.
@M.a.t.t. (02.01.2017 09:03): Přesně tak, braková literatura je jednoduchá literatura a to jsem tím i myslel, když jsem to zde poprvé zmínil. Na druhou stranu se i v tomto dá dosáhnout mistrovství, což dokazuje Tolkien.
Ovšem Sapkowskiho míchání subžánrů, častá kostrbatost vyjádření a všelijaké literární experimenty v průběhu ságy ukazují, že on této kvality při psaní Zaklínače nedosáhl.
Samozřejmě u klasické literatury je to o poznání jednodušší, stačí si např. přečíst pouze pár stránek z libovolného díla Oscara Wildea a člověk okamžitě ví, že to psal literární génius...
@Tarhiel (02.01.2017 02:01): Nemáš tak úplne pravdu, brak nemusí znamenať nekvalitne napísaného zástupcu nejakého žánru. V zásade sa však väčšina zhodne, že kde o literatúru, ktorý sa nesnaží byť umeleckým dielom a klásť nejaké otázky a za cieľ si kladie predovšetkým pobaviť čitateľa. To však vonkoncom nemusí znamenať, že je nekvalitne napísaná. V podstate potom totiž platí, že väčšina literatúry je braková, no nie je brak ako brak. Lebo je teda dosť veľký rozdiel ak si oproti sebe postavíš napríklad Twilight a Zaklínča, pričom definíciu v zásade spĺňajú oba diela. A skutočne to netreba brať automaticky ako niečo hanlivé.
@Tarhiel (02.01.2017 02:01): Taky. Nech to koňovi. Je zbytečné si tu doporučovat "učebnice literatury" pro definice. Ale standardně platí, že brak dodržuje"žánrová pravidla". "Kvalitu knihy" je zbytečné do toho motat, neb s tímhle terminem se jen zaplateš do dalších definic, které vyžaduje.
Ten dej stoji a pada na postavach, ktere jsou tak uveritelne, az je to vlastne nuda, protoze clovek vi, co od koho cekat. Me uz tam vlastne zajima jen silenec Euron a udajny mastermind princ Doran. Littlefinger a Varys a Stanis. A vsechny tyhle postavy domrvil serial. Takze pokud kniha nebude uplne jina, uz je mi to ukradene.
Potrebuju tipy pro vyzvu. Preferuji horrory.
1. Dej se odehrava v Praze
2. Seversky autor - vim ze kriminalek je tri zadky, ale horror nejaky?
3. Co mate vyhlidnuteho letos? Ja zatim nic. Vse zatim budu dokupovat zpetne z 2016. Ale co takoveho vyjde v 2017? Vichy zimy? :-D