Kultura

@AlieN (28.03.2022 19:42): souhlasím, ale asi je to zatím spíš záležitost čistě amerického filmu. Přistihuji se čím dál častěji, že mnohem raději sáhnu po filmu evropském, ač jsem se jim v minulosti vysmíval a říkal tomu "evropský rakovinotvorný art" (made by Tsunami_X), tak mi přijde, že když po čemkoliv evropském na tom HBO sáhnu, tak je to obvykle pro mně mnohem lepší než ten hollywood a přesně se v tom řeší ještě často ta stará témata, o kterých píšeš (samozřejmě, že tamta témata jsou tam taky) nebo třeba úplně nová a navrch to často bývá zajímavé i po formální a vizuální stránce. Hollywood mi nabízí jen čistou zábavu, nudu či trapnost. Evropa toho má víc, má jen méně té čisté zábavy.

@Hitsuran (28.03.2022 18:43): já tu řval už před měsícem, je to marný :-(

@Garret (28.03.2022 18:37): Ricky Gervais je bohužel se svou filosofií "žádné téma není tabu, ale záleží na tom, jak je vtip dobrej" reliktem minulosti :-( Jeho výstupy na Zlatých glóbech si pouštím pravidelně několikrát do roka. Asi by mě ani nenapadlo si pouštět moderátory z Oscarů...

@Naginata (28.03.2022 17:28): Mně se Birdman strašně líbil tou myšlenkou, hrozně se mí líbil ten trailer, kde použili snad všechny efekty, co v tom filmu byly, a ten film samotný je úžasnej podvod. Ale bohužel tím, jak je to úžasnej podvod, tak vlastně jako film stojí trochu za prd :-)

Jinak co se týče toho, o "čem mluví lid", tak to bohužel má hodnotu ekonomickou, ale nemělo by to mít a naštěstí nemá to hodnotu toho, co je dobré nebo špatné a co by mělo vyhrát Oscara a co ne.

Já v tom vidím ten problém, že dneska se dělají dobré věci rovnou pro televizi. Pro kina se buď dělají trikové kraviny anebo rovnou filmy, které nemají jiný cíl, než uspět na Academy Awards. Není to tak, že by tvůrci prostě udělali film a neměli by předem jasný plán, který kus koláče si chtějí urvat. To má pak za následek jednak rozevření nůžek mezi těmito světy, ale pak také, že jsou ty filmy pro Akademii prvoplánové, protože prostě jedou podle příruček.

Na druhou stranu mě přišlo celkem i dobré, jak se to v posledních dvaceti letech snaží nějak rozumně nakombinovat. V nominaci na nejlepší film se často objevovaly i komerční věci, které ale mají k tomu i nějakou uměleckou úroveň (Interstellar, Gravitace, Mad Max, Parazit, 1917, Duna atd.), přijde mi ale, že to v posledních dvou letech maličko opustili.

Takže mě to celkově přijde, že je to vlastně tak, jak by to mělo být. Jenom do toho naprosto přes míru vstupují mimoumělecké faktory (tzn. kdo má co mezi nohama, kdo má jakou barvu, kdo preferuje, aby měl i ten druhý to samé mezi nohama, kdo si není jistý tím, co má mezi nohama atd.). To mě na tom vadí zdaleka nejvíc. Lidé by chtěli, aby tam bojovali Marvelovky s DC, a to by mi vadilo asi o dost víc, než jak je to teď.

Ale snažím se taky říct, že vidím problém i v tom, že takové ty "všemi milované" filmy typu Rocky, Forrest Gump nebo Titanic už prostě moc nevznikají a pak taky nemá co dostávat ty sošky. Sošku dostane buď film, co jede podle příručky na Oscara nebo film, který krom toho má ještě eso v rukávu v podobě něčeho, co se zrovna musí protlačit a udělat z toho téma.

Já to měl s Oscary ještě nedávno tak, že jsem celý únor nakoukával všechno, co se dalo a bylo nominované byť v jedné kategorii, abych byl v obraze. Byl to taky celkem pohodlný způsob, jak aspoň trochu zůstat v obraze.

Už mě to přešlo. Jak kvůli samotné kvalitě těch filmů, tak kvůli současné kulturní válce, kvůli nahodilosti vítězů (nahodilost je ještě dobrá oproti "předplacenosti"), kvalitě té "show". A když jsem se teď dozvěděl, že řada zásadních ocenění, včetně hudby, proběhla za oponou, je to pro mě jasný umíráček téhle ceny.

To, že upřednostňují menší filmy oproti digitálním blbostem, schvaluji, digitální blbosti mají dost pozornosti celou dobu, o to je ostudnější, když se pak nějaká tahle digitální echtblbost (viz Black Panther) dostane i sem jenom kvůli té kulturní válce. Pak to v mých očích shazuje celý koncept na dno.

@H34D (26.03.2022 21:58): zajímavé, že tohle píšeš...ono není problém udělat dlouhou písničku, která je vlastně kompilátem několika písniček, ale udělat soudržnou věc, která je dlouhá a je vnitřně obhajitelná jako dlouhá, je úplně jiná disciplína, než udělat přesně takovýhle kompilát :-) Aktuálně se tím zrovna relativně zabývám.

Obecně mě ta délka písniček fascinuje. Mně se to vlastně nedaří....udělat 5+ písničku, abych z ní já sám necítil, že jsou to vlastně spíš dvě písničky v jedné. Ale hrozně mě to vlastně i baví nad tímhle dumat. V rámci vážné hudby nemám problém udělat 15 minutovou věc, kde to bude soudržné, ale písnička je jiná disciplína. Naopak vlastně poslední věc, co jsem splodil, tak byla moje úplně nejkratší záležitost....má to dvě minuty, a to jen díky tomu, že jsem tam na konci nechal dohrát reverb :-) Ale i přesto si myslím, že je to nejlepší song, co jsem kdy udělal (ve chvíli, kdy si to autor o své poslední věci nemyslí, tak je něco špatně :-) )

@MCZ (26.03.2022 18:59): je jasné, že u všeho se najde někdo, kdo něco z toho rád nemá, jinak by to mělo 100 % :-) Já to mám rád, čisté 4/5.
Já taky akceptuju, že mají lidi rádi comicsové filmy, ačkoliv to považuji za nejhlubší umělecké dno :-) (čest výjimkám )

@H34D (26.03.2022 16:56): :-*