Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o hrách

@Cobot (10.04.2023 22:36): Informační hodnota spíš -100. Na čsfd je to hlavně o oblíbených uživatelích, takže když narazím na film, kde mi v komentářích vyskočí až moc nahoře, tak mě někdy ty jeho kydy trochu překáží :)
Já mám Verbala celkem rád, sleduje všechny nový mainstreamový filmy a líběj se mi ty jeho slovní obraty. Mám rád lidi, který si uměj pohrát s jazykem, i když je to v tomhle případě absolutně vulgární :) Občas uvažuju o tom, co kdyby se nějaký takový Verbal objevil na DH :D
@Jab (10.04.2023 13:06): Jo o tom vím, ale osobně jsem spíš proti regulacím (i v tomto případě, chápu třeba snahu o omezení elektroodpadu). Ono je toho u iPhonu víc - teď asi hlavně nepodpora RCS.
Verbal, ačkoli s ním často nesouhlasím, je občas alespoň docela vtipný. Zato takový Arsenal83, kterého mi ČSFD naprosto nepochopitelně tvrdohlavě dlouhé roky cpala jako "spřízněnou duši," ačkoli je to nesnesitelný homofobně rasisticko xenofobní, a poslední rok i nechutně proruský, arogantní blbeček, co s oblibou kouká na filmy, které nesnáší. Ale včera jsem tomu dal další šanci a obnovil si žebříček spřízněných duší a KONEČNĚ HO MÁM PRYČ! Uf.
@John Mirra (09.04.2023 09:01): Ano. V uBlock Originu přidej tyto dva řádky do vlastních filtrů:

csfd.cz##article[id^="review"]:has(a[href*="verbal"])
csfd.cz##li:has(a[href*="verbal"])

Nedokážu slovy popsat jaké blaho mnou protéká pokaždé, když nemusím číst ty jeho žvásty.
@Mirus (09.04.2023 18:38): Můžeš zkusit napsat na polskou verzi o radu, ti mají facebook aktivní. Ona je to totiž polská firma, takže by se tam mohli starat i o české zákazníky.

Každopádně bych to možná hned nehrotil a napsal jim prostě mail místo fb, třeba tam komunikují. Měli by, když mají stále aktivní nabídku a pokud ti nepřišlo nějaké upozornění, že zakoupené hry mají nějaké datum expirace. Jinak to můžeš řešit s ČOIkou, že jo.
Ahoj,
Dnes jsem si chtěl stáhnout na Muve.cz svoji zakoupenou hru. Bohužel odkaz na stažení vyhodí nefunkční stránku.
Dle FB již delší dobu nekomunikují. Někdo zkušenost? či nějaké info? prostě se nemohu dostat ke svým hrám. Podvodníci ? :)
@rikuhahl (08.04.2023 18:42): z těchto reakcí je právě živen :-) nic nepotěší trola jako to, když ostatní štve, reagujou na něj a ptaj se ho, jestli je to trol.

Jamajčane, tři indicie: Floex, čepička, Amanita.

Najdi si to a neotravuj
Mohl by mi někdo pomoct s nazvem a poznáním hry podle těchto indicií: česká, rok vydání 2003, adventura - pak 3 indicie - planetka - vychýlení - kořen.
@Jab (07.04.2023 21:17): To je pravda, ale neznamená to, že i někdo z jednoho zmáknutého oboru nedokáže zmáknout další. A hlavně, tohle už není ani tak o oborech, jako o názorech a názor má každý na všechno. On je jen dává do placu a je na lidech, zda souhlasí či nikoliv. Ať se mi některé jeho názory líbí, jiné moc nelíbí a další třeba vůbec nelíbí, párkrát mě i vyloženě nasral, tak nemám důvod na základě toho jít na něj plivat obecně a potopit s tím i to, co dokázal udělat dobře nebo jej dokonce soudit jako člověka. I přesto, že mě několikrát naštval bych s ním neměl problém zajít na pivo :-) A ocenit, že někdo něco udělal dobře, neznamená klanění se autoritě, jak si to někdo takhle vysvětluje. K tomuhle vždy mohu říci jediné - suď tohle až v případě, že máš svůj život ve svých rukou. Občas narazím na takové vychytrálk,y pro které je tamten či onen blbec, jenže ten podle nich blbec si svou prací a píli vydělal několik mega, zatímco oni jej kritizují z mama hotelu, takže asi tak.
@Ringo (07.04.2023 21:08): Hele každý může jednou za čas vyplodit něco podnětného. Ale u toho experta, který se věnuje svému tématu, bude ta pravděpodobnost dalece vyšší. Proto si myslím, že není třeba sledovat mimopracovní aktivity ani toho Vávry ani Ondry Vetchého. Nic proti tomu, když je dotyčný schopný pohotově a vtipně reagovat v rozhovoru. Bill Burr bude v diskuzi s Conanem vtipný asi téměř vždy. To klidně sjedu. David Mitchell obdobně. Ale hledám pak pobavení. Ne seriózní názor. No... Možná tu Houdovou bych mohl pro tu komedii taky zkusit. :)
@Jab (07.04.2023 20:58): Pokud jsi četl, co jsem psal níže, tak tam jsem se k problému vyjadřování se ke všemu taky dostal, stejně jako k tomu, že to po čase působí prudérně a otravně. I u Vávry. Stejně tak jsem psal, že se asi nudí a snaží se zaujmout a schválně se dotýká témat, způsobem, který přiláká určité lidi, vůči nimž se pak ale snaží distancovat svými průzkumy, z kterých pak vychází, že jeho hlavním publikem dezoláti nejsou, přesto jim dohazuje myšlenky, kterých se chytají a jsou v diskusích u něj nejaktivnější. To určitě problém je. Téma svobody slova uchopil na jednu stranu dobře, na druhou stranu tam ponechal i prostor k tomu, s čímž už nesouhlasil, že ta svoboda je absolutní i v případě, že tady někdo šíří bludy cizí mocnosti s úkolem nás k ní přimknout, kde bych rozhodně zrovna svobodomyslný nebyl v případě, že vypukla válka. Takže i ohledně tohoto tématu je široká diskuse. Další problém je v tom, že říkáš, nesleduji jej, v dalším případě si stěžuješ, že ani o nějaké jeho iniciativě ohledně svobody slova nevíš. Přitom to byla po hrách snad jeho největší aktivita. Takže kdybys jej sledoval, tak bys mohl posoudit, kde se trefuje a kde se míjí.

Nicméně to, že tady někdo vykopne a pak tady jede diskuse, pojďme hejtit Vávru, jaký je to nýmand v každém ohledu, to považuji za stejnou pitomost, protože Vávra se dotýká i témat, ke kterým si očividně něco zjišťoval a úplně mimo nejsou, ale bude se z toho dělat mimozita, protože on přeci nerozumí ničemu qa i t jeho názory na hry vyhejtíme.

Jo, Vetchý je super herec, to se shodneme, v žádném filmu mě nezklamal.
@Ringo (07.04.2023 20:53): No vidíš. A kdyby se držel tématu, tak se třeba dozvím dříve, že nějakou petici vůbec vytvářel. :) Btw tak či tak hraje stále roli zaštiťující celebrity (stejně je by ji hrál DiCaprio u petice za záchranu ledních medvědů třeba). Jeho osobnost tak má přitáhnout zájem k tématu. Ale přečíst si máš toho pravníka (/zoologa u těch medvídků), který tomu dodává ty odborné argumenty.

Ok. Pak ale uznej, že jde o stejný princip. Vávra mele ke všemu a hraje tu roli celebrity beze zbytku. Pro mě fakt není rozdíl pak mezi ním a třebas Helenou Houdovou. Až ta mi btw bude chtít něco říci k modelingu (a mě by to téma náhodou začalo zajímat), tak si ji poslechnu. Taky mi je btw buřt poslední angažmá Ondry Vetchého ve zlepšování světa xy (pokud se nemýlím, tak teď chce kopat ty tisíce mrtvých Němců v Ďáblicích). Herec je ale dobrej.
@Jab (07.04.2023 20:37): Tak třeba téma o svobodě slova pojal tak, že se s ním protlačil do parlamentu, kde petici předložil. Co chceš více? Aby to 4 roky studoval na škole?

A že je někdo úspěšný, a proto stojí za poslech, blbost fakt není, ale klidně si to mysli :-) Já si rád poslechnu úspěšné lidi a pak si proberu, proč k tomu úspěchu došli a nemusí to být tunelově vnímáno jen ohledně jednoho tématu. Ten člověk je komplexní osobnost s nějakými postupy a životními cestami nejen u těch her. Samozřejmě lidé, kteří úspěšní nejsou, mi za ztrátu času nestojí, to je pravda, no (elitářství alert! :-).

Modelky a herce tlachající o všem mi fakt nepředhazuj, ničemu takovému nefandím a dobře to víš.
@Gordon (07.04.2023 20:34): :-D Jasně, hafíku. Na kohopak teda veřejně plivu z poza buka, co? Když se do někoho navezu, tak je to diskuzně na férovku za přítomnosti zúčastněného a ne z poza buka, kdy se k tomu poplivaný nemůže vyjádřit.
@Ringo (07.04.2023 20:28): Já si myslím, že ses mě nesnažil moc pochopit. Někoho na sociálních sítích sleduji, páč mě zajímá nějaké téma. HDTVtest test třeba na twitteru k televizím a monitorům. Vávra nemá konkrétní téma, kterému by se na sociální síti věnoval. Pokud by jej měl a bylo by o pc hrách (nebo klidně historickém šermu atp.), tak se o tom dá uvažovat.

Zároveň v diskuzi přijímám, že se může stáčet tím či oním směrem. Není o konkrétnímu tématu. Nevím, kde skončí. Nehledám v ní tedy ani autoritu ke konkrétnímu tématu, které mě zajímá.

Ergo ty tvé analogie a výsměchy jsou mimo. To s tím, že Vávra je úspěšný a tedy stojí za poslech, byla vždy blbost. Ačkoliv ji rád ještě stokrát zopakuješ. Stojí za poslech k tématu, kterému rozumí. Kde se osvědčil. Tam hraje ten úspěch roli. Jinak jsme na úrovni "celebrit", které se vyjadřují také ke všemu. Pokud tomu tlachání herců a modelek k tématu mimo jejich záběr fandíš, tak pak chápu.

Mně opravdu Vavrův poslední příspěvek na fcb žíly netrhá. Anžto jsem jej něčetl. Stejně jako ty stovky či kolik předchozích. Proto na ně ani nemohu "plivat".
@Jab (07.04.2023 20:12): To jsi mě asi špatně pochopil, já nehledám nic, co určuje autority a vlastně to o těch autoritách je něco, co mi bylo tady podsunuto. Já se jen vyjádřil k tomu plivání na někoho a když pak porovnám kdo plive a na koho se plive, tak si vyvodím jistý závěr ;-)
@Ringo (07.04.2023 19:52): Proč by brilantní architekt četl Vávru kvůli architektuře?

Píši o tom, že s ním a jeho názory na věci mimo hry neztrácím čas. Pokud máš pochybnosti o funkci obecných diskuzí na DH, tak je zbytečné mi je podsouvat. Prostě sem choď jen přímo do diskuzí k hrám. Pokud hledáš v diskuzi názor určující autoriry, tak imho hledáš špatně. A míjíš se s jejím principem.
@Jab (07.04.2023 19:40): Čili u jiných témat je tedy jeho názor důležitý asi tak, jako názory na jeho názory zdejších uživatelů. Nebo tady máme brilantního architekta, který sto pro ví, že Vávra v tomto směru jede nesmysly? Zároveň není nikde řečeno, že si o dané věci nezjistil daleko více, než někdo tady a je daleko blíže pravdě než ti, kteří tvrdí, že ji mít nemůže, protože někde napsal něco, co počechralo jejich ego. Pokud ale vyžaduješ brilantnost v oboru maximálním vzděláním a schopností u každého probíraného tématu, myslím, že, bys musel apelovat na to, aby tady nikdo nepsal na nic žádný názor ;-)
@Ringo (07.04.2023 16:12): Pokud jsi autoritou v nějakém oboru (tvorba PC her), tak jsi autoritou v onom oboru. :) Brilantní historik není autoritou v chemii a nelze argumentovat, že napsal hezkou knížku k Žižkovi, tak má leckdy pravdu i v chemii. Jde přece vždy o to, že obracet se máš v daném tématu ke skutečné autoritě. A ne k někomu, kdo potřebuje napsat úderný příspěvek pro zisk lajků a zároveň se vejít do max počtu znaků.

Osobně jeho soc. sítě nečtu. Pokud chce říci něco podstatného k hrám, tak na to určitě narazím i jinde. U jiných témat pro mě není jeho názor důležitý.
@Charllize (07.04.2023 15:53): Hlavně si myslím, že člověk, který poctivě vydělá milióny, nemůže mít ve všem nepravdu, jak tady mnozí zvesela šíří, jen proto, že se s ním neshodnou :-) V podstatě tu definici jeho osoby, kterou tady od mnohých čtu, bych viděl jako pohled do jejich vlastního zrcadla, takže takových naruby Vávrů Databéze Her tady vystupuje plno (akorát nemají ty jeho prachy, což jde ruku v ruce s tím opačným názorovým spekterem :-) A tím samozřejmě neříkám, že Vávra dost často neujede a že mnohdy neargumentuje na sílu a stává se tak vrchním protivou, který každý den na FB musí mít status. Tohle se jednou pochopitelně přejí každému. Ale chodit vykládat, že je to snad mimózní mimozemšťan, který se utápí ve svých nepravdách, to asi ne. Kdo tady má vlastně prokázáno, že mluví na rozdíl od něj neomylnou pravdu a na základ čeho (pominu-li jeho provokativní pobídky flastencům?) Pro mě je Vávra především persona z herní branže, něco dokázal a to mu budiž ke cti, může mě vytáčet jak chce, ale když vidím zahájení palby hnojometů na jeho osobu, chtě nechtě mě to hází na jeho stranu. Myslím, že on zůstane v popředí zájmu, zatímco po mnoha zdejších kriticích jeho osoby neštěkne ani pes.