Všeobecně o hrách

@Jab (08.04.2023 21:28): Zajímavé, tohle mě nenapadlo.

@Jab (07.04.2023 21:17): To je pravda, ale neznamená to, že i někdo z jednoho zmáknutého oboru nedokáže zmáknout další. A hlavně, tohle už není ani tak o oborech, jako o názorech a názor má každý na všechno. On je jen dává do placu a je na lidech, zda souhlasí či nikoliv. Ať se mi některé jeho názory líbí, jiné moc nelíbí a další třeba vůbec nelíbí, párkrát mě i vyloženě nasral, tak nemám důvod na základě toho jít na něj plivat obecně a potopit s tím i to, co dokázal udělat dobře nebo jej dokonce soudit jako člověka. I přesto, že mě několikrát naštval bych s ním neměl problém zajít na pivo :-) A ocenit, že někdo něco udělal dobře, neznamená klanění se autoritě, jak si to někdo takhle vysvětluje. K tomuhle vždy mohu říci jediné - suď tohle až v případě, že máš svůj život ve svých rukou. Občas narazím na takové vychytrálk,y pro které je tamten či onen blbec, jenže ten podle nich blbec si svou prací a píli vydělal několik mega, zatímco oni jej kritizují z mama hotelu, takže asi tak.

@Jab (07.04.2023 20:58): Pokud jsi četl, co jsem psal níže, tak tam jsem se k problému vyjadřování se ke všemu taky dostal, stejně jako k tomu, že to po čase působí prudérně a otravně. I u Vávry. Stejně tak jsem psal, že se asi nudí a snaží se zaujmout a schválně se dotýká témat, způsobem, který přiláká určité lidi, vůči nimž se pak ale snaží distancovat svými průzkumy, z kterých pak vychází, že jeho hlavním publikem dezoláti nejsou, přesto jim dohazuje myšlenky, kterých se chytají a jsou v diskusích u něj nejaktivnější. To určitě problém je. Téma svobody slova uchopil na jednu stranu dobře, na druhou stranu tam ponechal i prostor k tomu, s čímž už nesouhlasil, že ta svoboda je absolutní i v případě, že tady někdo šíří bludy cizí mocnosti s úkolem nás k ní přimknout, kde bych rozhodně zrovna svobodomyslný nebyl v případě, že vypukla válka. Takže i ohledně tohoto tématu je široká diskuse. Další problém je v tom, že říkáš, nesleduji jej, v dalším případě si stěžuješ, že ani o nějaké jeho iniciativě ohledně svobody slova nevíš. Přitom to byla po hrách snad jeho největší aktivita. Takže kdybys jej sledoval, tak bys mohl posoudit, kde se trefuje a kde se míjí.

Nicméně to, že tady někdo vykopne a pak tady jede diskuse, pojďme hejtit Vávru, jaký je to nýmand v každém ohledu, to považuji za stejnou pitomost, protože Vávra se dotýká i témat, ke kterým si očividně něco zjišťoval a úplně mimo nejsou, ale bude se z toho dělat mimozita, protože on přeci nerozumí ničemu qa i t jeho názory na hry vyhejtíme.

Jo, Vetchý je super herec, to se shodneme, v žádném filmu mě nezklamal.

@Jab (07.04.2023 20:37): Tak třeba téma o svobodě slova pojal tak, že se s ním protlačil do parlamentu, kde petici předložil. Co chceš více? Aby to 4 roky studoval na škole?

A že je někdo úspěšný, a proto stojí za poslech, blbost fakt není, ale klidně si to mysli :-) Já si rád poslechnu úspěšné lidi a pak si proberu, proč k tomu úspěchu došli a nemusí to být tunelově vnímáno jen ohledně jednoho tématu. Ten člověk je komplexní osobnost s nějakými postupy a životními cestami nejen u těch her. Samozřejmě lidé, kteří úspěšní nejsou, mi za ztrátu času nestojí, to je pravda, no (elitářství alert! :-).

Modelky a herce tlachající o všem mi fakt nepředhazuj, ničemu takovému nefandím a dobře to víš.

@Gordon (07.04.2023 20:34): :-D Jasně, hafíku. Na kohopak teda veřejně plivu z poza buka, co? Když se do někoho navezu, tak je to diskuzně na férovku za přítomnosti zúčastněného a ne z poza buka, kdy se k tomu poplivaný nemůže vyjádřit.

@Jab (07.04.2023 20:12): To jsi mě asi špatně pochopil, já nehledám nic, co určuje autority a vlastně to o těch autoritách je něco, co mi bylo tady podsunuto. Já se jen vyjádřil k tomu plivání na někoho a když pak porovnám kdo plive a na koho se plive, tak si vyvodím jistý závěr ;-)

@Jab (07.04.2023 19:40): Čili u jiných témat je tedy jeho názor důležitý asi tak, jako názory na jeho názory zdejších uživatelů. Nebo tady máme brilantního architekta, který sto pro ví, že Vávra v tomto směru jede nesmysly? Zároveň není nikde řečeno, že si o dané věci nezjistil daleko více, než někdo tady a je daleko blíže pravdě než ti, kteří tvrdí, že ji mít nemůže, protože někde napsal něco, co počechralo jejich ego. Pokud ale vyžaduješ brilantnost v oboru maximálním vzděláním a schopností u každého probíraného tématu, myslím, že, bys musel apelovat na to, aby tady nikdo nepsal na nic žádný názor ;-)

@Gordon (07.04.2023 16:54): Tak každý si to může vyložit, jak uzná za vhodně a jak mu to pasuje. Jo, k tobě by přesně tohle pasovalo, no, ale nechtěl jsem být zase až tak konkrétní :-)

@Charllize (07.04.2023 15:53): Hlavně si myslím, že člověk, který poctivě vydělá milióny, nemůže mít ve všem nepravdu, jak tady mnozí zvesela šíří, jen proto, že se s ním neshodnou :-) V podstatě tu definici jeho osoby, kterou tady od mnohých čtu, bych viděl jako pohled do jejich vlastního zrcadla, takže takových naruby Vávrů Databéze Her tady vystupuje plno (akorát nemají ty jeho prachy, což jde ruku v ruce s tím opačným názorovým spekterem :-) A tím samozřejmě neříkám, že Vávra dost často neujede a že mnohdy neargumentuje na sílu a stává se tak vrchním protivou, který každý den na FB musí mít status. Tohle se jednou pochopitelně přejí každému. Ale chodit vykládat, že je to snad mimózní mimozemšťan, který se utápí ve svých nepravdách, to asi ne. Kdo tady má vlastně prokázáno, že mluví na rozdíl od něj neomylnou pravdu a na základ čeho (pominu-li jeho provokativní pobídky flastencům?) Pro mě je Vávra především persona z herní branže, něco dokázal a to mu budiž ke cti, může mě vytáčet jak chce, ale když vidím zahájení palby hnojometů na jeho osobu, chtě nechtě mě to hází na jeho stranu. Myslím, že on zůstane v popředí zájmu, zatímco po mnoha zdejších kriticích jeho osoby neštěkne ani pes.

@Dan9K (07.04.2023 03:21): V té architektuře se s ním taky souhlasím, plně. A v pohledu na hry docela taky, byť zrovna jím tvořené hry nejsou můj šálek čaje. Petici ke svobodě slova jsem mu taky podepsal, byť jsem během diskuse zjistil, že se na tu věc dívám trochu jinak než on, ale v principu....no ne všichni se na všem shodnou na 100%. Dále některé věci pojmenovává nebo nastoluje k nim provokativně otázky k diskusi někdy trefně, někdy naopak podbízivě k určitým názorovým skupinám, kterým jde na ruku tak okatě, že se pak musí zkoušet jakože vymezovat vlastními průzkumy, kde se hájí, že ty dotyčné názorové skupiny nejsou jeho publikem a je to přesně naopak. Kdysi mi nevadil vůbec, dnes mě některými svými příspěvky dokáže i vytočit, stejně jako jeho narcismus,, kdy je ochoten se pohádat i s těmi, kteří s ním i v něčem souhlasí, a to proto, že s ním nesouhlasí na 100%.

Každopádně periodické kolečko - pojďme plivat na Vávru koukám tady opět splněná, zajímavé, že tolika lidem leží v žaludku až tak, že mají potřebu jej chodit někde lakovat. Mně stojí za to se o něm bavit hlavně proto, že v mnohém jsem konzerva jako on a chápu některé jeho vidění světa, ale nechápu, proč je schopen nadbíhat dezolátním kruhům jen proto, že tyhle kruhy jedou svou nezměnitelnou lajnu, i kdyby se měly spřáhnout s těmi nejhloupějšími lidmi na světě anebo taky s ďáblem. Každopádně Vávrovi je naprosto fuk, co si o něm lidé říkají tam či onde, nebo dokonce na DH, protože on se asi při svých penězích trochu nudí a proto jede na sockách agitku, jak kdyby byl jeden z vrcholných představitelů v ČR. Jenže já jsem člověk přejícný, on na to má právo, ať se baví a ty peníze mu přeji a koukám na to s uznáním, kdo si tady dokázal tolik vydělat? :-)