@
Eru (05.06.2023 08:20): Kým z toho nespravíme niekoľkostranový právnicky dokument, tak sa vždy nájde priestor pre vlastné interpretácie a nezrovnalosti. Preto je tu priestor pre otázky, ak sa niekto ani nespýta, že ako to vidí tím a tú hru si tam zaradí, nemôže predsa očakávať, že mu nesprávnu hru uznáme. A keby z toho dlhý "právnický dokument" urobíme, tak ho nielen nebude nikto čítať, ale stále tam bude priestor na diskusiu alebo "obchádzanie". Však keby to tak nebolo v reálnom práve, ktoré je detailnejšie, tak neexistujú súdne spory. :)
Súhlasím ale s tým, že ak je to možné a príde sa na zlepšenie v rámci upresnenia kategórie, tak by bolo dobré, aby sme to do FAQ doplnili a oznámili.
@
Kunick (05.06.2023 07:10): Samozrejme, že tu riešime okrajové 1% u toho survivalu, preto som písal, že je zbytočné teraz hypotetizovať a riešme len konkrétne príklady, ktoré sú otvorené.
EDIT: @
Kunick (05.06.2023 09:49): Toto mi príde ako absurdné tvrdenie o tej predstave a znení kategórie, je to ako presviedčať autora básne alebo skladby "ako to myslel" z pozície recipienta. Logicky bola najprv predstava autora o kategórii a potom na základe tej predstavy vznikala textová definícia. Keby bol aspoň tvoj zámer ten, ako teda tú kategóriu ošetriť, aby bola viac bulletproof, ale táto tvoja aktivita pôsobí na mňa opačne a žiadne konštruktívne vylepšenie nenavrhuješ.