Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

@Say (22.01.2013 16:18): Pěti minut asi ne, zřejmě se dohledávají informace, co tam tvůrce vepsal - pro ověření. Jinak už by to totiž muselo být všechno 10x schváleno, kdyby jen stačilo kouknout jestli je tam obrázek, vývojář, rok a smysluplný text, že?
zkuste už někdo schválit Air Conflicts: Pacific Carriers; proč se do toho nikomu nechce?
@Aba (20.01.2013 15:51): já ji nikdy nedohrál, dal jsem si tehdy, asi fakt rok 2000 +1 možná pár koleček, nějak moc mě to nechytlo a navíc jsem na to neměl stroj a protože jsem to měl jen půjčené, už jsem se k tomu nikdy nevrátil :D Ale štvalo mě, že tu hra není a že z hlavy nejsem schopen vykouzlit nic, co by prošlo schvalováním - když jsem si o hře takřka nic nepamatoval :)
OK, tak jsem využil možnosti, že stůňu a jsem doma, a takřka rok zamítnutému přidání hry jsem upravil popis, tak to snad projde :) Ale louskat informace z francouzských recenzí a webů přes translator s takřka nulovou znalostí francouzštiny a nijak závratnou angličtinou, byla zábava. Stejně jako přidávání videí na Yuotube - Warm Up! na světě snad nikdo nezná :D
4Drolin - Pro me to jejich poradi neni moc dulezity a ruzne jsem ho prehazoval.

Problemovy jsou extremne dlouhy popisky, plny nesmyslnyho balastu, typickej priklad je tady>
http://www.databaze-her.cz/hry/oddworld-abes-oddysee/

Vubec nechapu, proc jste tuto editaci pousteli, kdyz byl predeslej popis dostacujici.

Jinak me osobne psani popisku moc casu nezabralo, nejvetsi vopruz pro me vzdycky byl s obaly her. BTW vsiml jsem si, ze se tady objevuji editace obalu her, kdy puvodni obaly nahrazujou svitici novy, prohnany nejakym grafickym programem, po kterym uz ale vubec nepripominaj puvodni obaly.
@90210 (19.01.2013 16:31): Dělám to stejně, takže unifikovanou podobu "90210" dodržuji :).

Jen mi vadí, že odstavce s příběhem jsou mi někdy řazeny před technické parametry, které by imho měly být první.
Mozna by nebylo od veci mit nejakej mustr, jak by popisek mel vypadat a co by mel obsahovat. Kdyz jsem jeste pridaval hry, tak jsem to delal nasledovne:

1 KRATSI odstavec k pribehu hry, tj. popis settingu, co a proc ma hrac ve hre delat.

1 kratky odstavec k zanru a technickymu zpracovani hry (pozor na nepresnosti), pripadne jeji rozsah na pocet CD, platformy na ktere vysla.

V nekterych pripadech pak jeste jeden odstavec u hry, ktera je necim zajimava, napr. z hlediska herni historie, slavnym vyvojarem, komplikovanym vznikem, patri do slavne serie etc. Staci par vet.

Prakticky vsechno relevantni je na wiki / pozor na preklady pribehu z wiki, uz vickrat jsem tady editoval totalni nesmysly, smrdici spatnym prekladem z en / zadny subjektivni dojmy a hodnoceni, viz. stale jeste existujici popisek k BG2 / hlavne zadne elaboraty. Odstavec na par radku staci, delsi popisy jsou k neucteni a nikdo je necte, protoze jsou to uz ze svy podstaty vetsinou nicnerikajici blaboly.

Vsechny popisky jsem delal podle vyse zminenyho vzoru. Myslim ze jsou dobry, takze ho navrhuju vyhlasit za oficialni normu.:0)
Já např. popisky moc nečtu, opravdu jen minimálně. Tudíž u mě nějaké přidávání her nehrozí, protože popisek (prostě ani není motivace )... Možná jsem jediný, možná ne. Zato věci, které opravdu sleduji, tak rád upravím (covery, screenshoty kdyby byly...) *konec plivnutí do větru*
Pred par dny jsem predelaval popisek k BG a VIP o tom asi doted hlasuji :-P Alespon doufam, potrebuji nejaka data k tomu, abych vedel, jestli to delam dobre nebo spatne, jestli mam v predelavani horsich popisku pokracovat nebo se na to vykaslat.

Soucasny stav podle mne neni idealni, ale schvalovani novych her s popisky by melo zustat. Osobne mi byly z nejakych devadesati pridanych vraceny kvuli popisku snad jen tri hry, coz je myslim velmi solidni cislo a zcela jsem si ono vraceni zaslouzil.

Ted jeste zalezi, jak to bude s tim predelavanim:)
@RNDr. Gunár Pavel (19.01.2013 13:46): Hmm, a to som sa chystal editovat niekolko popiskov k urcitym mojim oblubenym hram, ktore maju popis velmi kratky a zasluzia si nieco poriadnejsie... ale ako to tak vidim tak este s tym pockam, aby som zarobil viac. Nakoniec vdaka tomu budem mat tolko DH bodov ze si uz konecne kupim ten novy Rolls Royce.
@Matthew.J (19.01.2013 13:14): A já s tebou souhlasím v tom ohodnocení editací. Je to nedostatečné a nevyvážené. Vylepšíš obal, zpřesníš datum, přidáš oficiální stránky, alternativní název, sek. vývojáře a dostaneš stěží 2 body. Popisek zase musí být skutečně major improvement, abys dostal aspoň 3...

Druhý problém souvisí se stále nízkým počtem uživatelů tady, ale že by lidi popisky ke hrám nečetli, to zase ne, čtou (to vím i z reakcí a upozornění na chyby i u několik let st. popisku). Jen jich je málo, protože aktivnějších uživatelů tu není prostě mnoho. To může pomoci vyřešit jen přidání nových platforem.
@RNDr. Gunár Pavel (19.01.2013 09:34): Já osobně su taky proti přidávání her bez popisků. Spíš vidím problém v tom, že náročnost kvalitního popisku néni ekvivalentně ohodnocená (kolik bodů je při přidávání za popisek?), to by chtělo změnit.

Co sa problematiky editací týče, pokud bych si všimnul vyloženě špatného popisku u mojí oblíbené hry tak bych to editnul (zatím sa to stalo enom u Inqusitora) problém vidím spíš v tom, že je malá šance, že si špatný popisek přečte nekdo kdo toho o hře hodně ví.
@pipboy (19.01.2013 04:17): Ani nápad, lidi jsou líný napsat dva krátké odstavce a právě proto je musí mít předepsaný a za druhý, strašně neradi něco po někom dodělávaj. Přidala by se hra bez popisku a nikdo by už se zkrátka nechtěl babrat s popiskem pro takovou hru, protože samotné to přidání by nebylo "jeho dílo". Stačí se podívat, jak málo je editací stávajících her teď (i když jsou třeba dost známé a potřebovaly by to jako sůl) a kolik je poctivě pojatých editací vývojářů...naprosté minimum. Maximálně tam někdo prdne logo, rok a zemi.

A protože hodně schvaluju, tak vidím s jakou představou chodí na DH prvopřidavatelé. 80% z nich si myslí, že stačí zkopčit popisek odjinud , nebo si vystačí s jedním souvětím. Pravidla musí prostě musí být.

Databáze nedostatečným přísunem nových PC her v důsledku nastavené laťky pro popisky rozhodně netrpí. Stále vycházejí novinky a ty nejvíce vyčnívající hry už tu prostě jsou. Zbývá jen moře indie, některá retra a žánrové chuťovky. Několik let trvající nával, jaký tu byl po spuštění databáze nastane až po přidání konzolí, kde jsou stovky AAA her, které zná "každý".
@Say (19.01.2013 03:09): to asi zalezi na kontextu. Tady blbe.

No pro nove platformy bych tuhle podminku popisku klidne nechal, nez se to vsim dulezitym zaplni, ale u PC uz si delsi dobu myslim, ze je to spis na skodu. Plus samozrejme minimalni nebo zadne bodove ohodnoceni pridanych her bez popisku, taky dost bodu+acivmenty za dodane popisky.
@pipboy (18.01.2013 22:11): slusne-neslusne, trochu v tom paranoiu vidim az pridaji konzole a tohle pravidlo by zacalo pri vsech svatych a cernych predstavach platit, verim tomu, ze by se ne taky nasel co by to bouchal jak bata cvicky.
Tie popisky dôležité sú, to beriem ale aj bez nich by mala DH stále o triedu ak nie dve vyššiu úroveň ako CDH - aj videá či odkazy sa doplňajú postupne.
Pokud se nepletu, tak CDH vypada jak vypada proto, ze tam pri spusteni byly hry natazene skriptem ve velkem z databaze mobygames. Pokud se to tu stejnym zpusobem pres noc nenaplni hrama, jsou vase predstavy o tom ze se z DH stane druhe CDH krajne paranoidni. Slusne receno.
Přidávání her bez popisku je úplná šílenost. Jak již zmínil ViRus, nechceme tu z toho mít CDH, kde je sice témeř 10 000 her, ale tak polovina bez popisku, což nemá moc informativní hodnotu. Nevěřím tomu, že se někdy takovéto pravidlo zavede a pokud se o něm bude hlasovat (což pochybuju), určitě ho nepodpořím.

Taky jsem přidal plno her, které jsem ani nehrál. Ano, popisek je na přidávání her to nejtěžší, ale také je nejvíce bodově ohodnocen. Nevěřím tomu, že by se někdy v budoucnu ke hře doplnil. To by bylo u mizivého procenta her.
@MickTheMage (18.01.2013 16:10): ja nevim, nikdy jsem to nehral, nikdy jsem to nevidel v akci, videl jsem jen nekolik screenshotu a vsichni, kdo meli to stesti, ze to hrali, se shoduji na tom, ze ta hra byla spatna. Nerikej, ze ji mas:-P
@Artran (18.01.2013 15:26): To sice chápu, pokud chceš vytvářet popis z ničeho, ale vždy můžeš použít jako podklad jiný text. I když je to třeba dlouho, co jsi danou hru hrál, měl bys poznat jeho pravdivost. V popisu nemusí přece být přesný počet zbraní, misí atd.

Každopádně bych se hodně divil, jestli by se povolilo přidávání her bez popisu.
Ja se tak tesim, az se mi konecne podari sehnat ta Zhava cisla (snad) a pekne si je pridam... chudak VIP, co to bude schvalovat, protoze dokud z toho neudelam gameplay video, tak nikdo nebude mit tucha, jak se to hraje. Protoze o te hre se neda najit prakticky nic (a az to bude, muzete se tesit na clanek Jak jsem lovil LZC:-P ).

Ale gameplay video nebudu moct hodit na youtube kvuli erotickemu obsahu a vkladani videi z redtube DH dosud nepodporuje.
@Solidor (18.01.2013 15:14): To není tak úplně pravda. Jak jsem psal já i Mick. U hry, kterou jsi hrál dávno, si ty informace o ní musíš leckdy znovu nastudovat. A pokud nějakou hru hrát začínám, tak ani to mnohdy nezakládá, že popisek můžu napsat jen tak. Napsat popisek je snadné ve chvíli, kdy jsi hru čerstvě dohrál.

A že je jedno, že kvůli informacím, které tu nejsou, chodím třeba na moby, to bych také netvrdil. Samozřejmě, pro mě se informační hodnota nemění. Jenže kvůli tomu chodím na konkurenční web.
---
Ještě bych dodal, že u těch starších her je to přeci jen nějaká uzavřená množina a četnost nových záznamů tedy musí logicky časem klesat. A pak se otevírá i prostor pro dolaďování toho, co by tu chybělo (tj. ty popisky).
---
Ale tím asi končím. Jen jsem chtěl, aby to tu zaznělo (a jsem rád, že si tentokrát nepřipadám jak úplný solitér ;-)
IMHO napsat popis hry, kterou hraju nebo dobre znam je brnkacka. Horsi je napsat popis pro hru, kterou jsem nikdy nehral, nejsem schopen ji rozjet nebo dokonce sehnat. A IMHO nejhorsi je obcas sehnat obrazek krabice:-P
@MickTheMage (18.01.2013 15:05): Je úplne logické, že každý bude pridávať to, čo ho zaujíma a niečo o tom vie ale pokiaľ to nehral celé či nepozná všetky herné mechanizmy, má to hneď odohrať celé? Je ti predsa jasné, že to nie je možné :) Inak si samozrejme overujem informácie z viacerých zdrojov a neberiem to na ľahkú váhu, rovnako ako ani ty.
@MickTheMage (18.01.2013 15:11): Tak to je jasné. Ale ty informace z manuálu prostě někdy potřebuješ, abys mohl podat v popisku nějaké shrnutí, tu hru zařadit, nastínit příběh atp.

S tou nejistotou, jestli jsem hru dohrál, jsem tu měl také již problémy :) (viz např. u Aethra Chronicles).
@Artran (18.01.2013 14:57): Pokud hru hraji nebo dokonce chci ohodnotit, tak ji přeci můžu přidat, a napsat i popis, protože ji znám. Jestli si seznam her vyjedu tady, nebo někde jinde, je přeci úplně jedno. Informativní hodnota se nemění. Jestli je bodové hodnocení adekvátní je jiná otázka.
Chudak Matt to napise vo slovenctine a chudak Mick je jedinym Slovakom schvalovacom:-P

Nekdy si rikam, proc jsou achievementy za prepracovani profilu hry, kdyz uz pro schvaleni musi ten popisek nejak vypadat, ale uz jsem zjistil, ze na pocatku ta pravidla jeste tolik ustanovena nebyla a proto jsou nektere popisky mene kvalitni. Na druhou stranu, pokud tu muze byt vyvojar bez popisku a bez udaju... (ale ano, je to databaze her a ne vyvojaru, zase bych do toho chtel tahat jmenne seznamy...)
@Artran (18.01.2013 15:08): Ale zas popisok nemusi zastupovat manual. Ja si tiez uz hodne veci nepamatam. Dokonca pri mnohych hrach si nepamatam ci som ich presiel do konca alebo nie :) Ale zakladny system - ako sa to hra, +/- v hlave ostane. A ak nie...potom je tu ta cesta pripomenutia si cez googlovanie a konfrontaciu nazorov s ludmi, co hru hrali. Jo, je to robota vytvorit taky popisok - to nebudem vyvracat
@Artran (18.01.2013 15:04): Nie je to chvilkova zalezitost. Sam uz som cosi napridaval. A ani schvalovanie, nie je chvilkova zalezitost. To by ste si tiez mali uvedomit. To nie je len, ze Matt prida dalsiu obskurnu hru a Mick skontroluje a klikne na schvalit :) Mick to musi overovat, kontrolovat, zistovat, co a ako. A ked dospeje k zaveru, ze Matt vie co tam napisal a je to s kostolnym poriadkom, az potom to schvali.
@MickTheMage (18.01.2013 15:05): Asi bych dodal, že když jsem tohle celé načal, tak osobně mám na mysli hlavně hry starší. To jsou hry, které obecně hrálo strašně málo hráčů, takže spoléhat na to, že se tu objeví někdo, kdo to hrál, je mizivá. Navíc u těch méně významných her, které jsem např. hrál v devadesátých letech, bych ani už pořádně nedokázal říct, jak se přesně hrály.

Dej mi odkaz na bohatě zásobenou akademickou databázi o počítačových hrách s podloženými informacemi a rád ji budu používat :) Jinak platí to, co jsem psal už v prvním příspěvku: "dokonce by měl člověk danou hru alespoň chvíli hrát." V současné době prostě člověk musí dát za vděk tím, co je k dispozici (bohužel).
[neexistující příspěvek]: V tom pripade mas blbu smolu - ano stava sa :) Ale je mensia pravdepodobnost, ze nieco zvores, ak sa nebudes spoliehat na jeden zdroj. Obzvlast v pripade wikipedie. Zavesil by som studenta za uci do prievanu, keby som sa dozvedel, ze vo svojej praci cerpal z Wikipedie :)