Diskuze

@Red (12.10.2024 12:55): Tak mnohé nové hry vytvárajú už komplet, ale pri statickej kemere nie sú určité veci priblížiteľné, môže to byť viac low res, menej detailov. Kedysi sa veľa vecí len predrenderovalo, ale v skutočnosti to bolo 2D.
To, že v moderných enginoch je jednoduchšia práca s nimi, ale väčšinou znamená, že sú unifikované a nemusíš sa učiť každý engine s ktorým štúdio príde v podstate odznova a to, že práca s nimi je viac user friendly. Novodobá grafika chce ale zas vyzerať moderne a detailne a veľa vizuálnych efektov sa už dnes stalo štandardom, čo v praxi znamená, že oproti minulosti pribudlo oveľa viac práce, ktorá sa dá teoreticky robiť efektívnejšie.

To tvoje tvrdenie rozporuje aj fakt, že ak by bola práca s novými enginami až o toľko jednoduchšia, tak nedáva zmysel, že na tom pracuje o toľko viac ľudí, aj v prípade mnohých indie hier. A tam kde máš len pár ľudí väčšinou ten vývoj aj tak trval oveľa dlhšie, než v prípade tých starých hier, len to nie je ich hlavná práca.

Historicky platí, že v podstate akýkoľvek voľný pohyb a voľhá kamera sú náročnejší ako statická kamera a pohyb po neviditeľných koľajniciach. Nie náhodou s tým hry prichádzali neskôr. Ak by sme sa nezamerali na grafiku, tak už len to množstvo kolízii pohybu alebo kamery alebo vzájomnej kolízii kamery a pohybu, ktoré treba ošetriť a ktoré môžu nastať oproti tej statike... Však ešte aj soulsovky s tým mali donedávna celkom problém, ako taký známejší príklad, hoci s tým malo problém kopec žánrov. Napr. si spomeň na prechod RTS do plného 3D, kde bol extra problém s kamerou a neprehľadnosťou, čo pochovalo alebo poškodilo veľa hier.

No ten tvoj posledný odstavec - ona to nie je logika, je to len pocit, ktorý ti vyhovuje. Jasné, ak to na teba funguje, tak je to totálne ok, ale je to fakt len pocit. Ja si napr. viem predstaviť, že pre horšie ovládanie pri statickej kamere, to v niekom môže vytvárať pocit strachu zo zlého ovládania. :D To, že sa niečo pomaly približuje sa dá predsa zažiť aj z pohľadu prvej osoby, tretej osoby alebo napr. veľmi dramatické nazeranie za roh steny, čo vyžaduje teda nestatickú kameru.

EDIT: a samozrejme na všetko dynamické, čo sa deje na obrazovke, potrebuješ viac výpočetného výkonu.

@Red (09.10.2024 19:22): Akákoľvek scéna, ktorá je len z jedného uhlu nevyžaduje vytexturovanie a vymodelovanie prostredia z uhlov, z ktorých ich nevidíš. To isté tiene, nasvietenie, väčšia rôznorodosť pohybu prostredia (tj nielen postáv, ale napr. pohyb niečoho vo vetre, pád predmetu atď...). Navyše veľa objektov v starších hrách so statickou kamerou nemuselo byť vôbec plne 3D a 3D boli len postavy a niektoré interaktívne objekty, ostatné v 2D.

V plne 3D s nestatickou kamerou už musíš mať všetko viditeľné kompletne vymodelované, oveľa viac sa pracuje s nasvietením scén, nastavením tieňov a pohybov z rôznych uhlov, aby to pôsobilo atmosféricky nielen z jedného pohľadu a vyzeralo dobre a "správne" (realisticky). To je len pár príkladov, je toho viac.

Tá statická kamera je navyše nelogická aj z hľadiska pohybu a práce ľudského mozgu a stredného ucha, ktoré "vedia" akým smerom sa pohybuješ a nie je preto intuitívne a logické, že pri prechode, čo je z tvojho pohľadu vľavo, je zrazu dole alebo vpravo. To v podstate narušuje imerziu (ruší to človeka - jeho mozog) a pôsobí častokrát chaoticky. Ešte v kombinácii s tank controls.

Osobne som naozaj rád, že toto už v novších hrách takmer nikde nestretávam.