Diskuze

@Paul (21.11.2019 19:09): Ha, měl jsem pravdu. Zaujalo je, co se všechno dá dělat s VR, řekli si že udělají hru, co ty možnosti prozkoumá...a pak na to nalepili Half-Life assety a dodělali to do té podoby co je teď :))

Každopádně to vypadá skvěle.

@M.a.t.t. (19.11.2019 12:19): No právě taky mě napadl ten "strach z laviny", ale vlastně jaké? Že by lidi přestali kupovat jejich nové produkty, které vlastně nejsou? Že by milovníci klobouků v TF2 a nožů v CS: GO najednou ty hry přestali hrát? Nebo začali masivně opouštět Steam? Toho se bát nemusí, ledaže by to všechno jejich zákazníci dělali s tím, že za to jednou bude odměna v podobě HL3. Nejsem psycholog, ale myslím, že takový lidí mnoho nebude.

Pravdou je, že to tajnůstkářství je zcela bezprecedentní a krom námi obou sdílené skepse, že HL3 bude buď vůbec nebo v dohledné budoucnosti, vlastně není nic hmatatelného. Je takřka podle mě jisté a asi budeš souhlasit, že to není tak, že by se s tím potají někde lopotili jako s Duke Nukem Forever, kde se pak ukázalo, že asi většinu vývoje spíš 3D Realms chodili kolem monitorů, drbali se na hlavách, koukali co dělají jiní a říkali si u toho "No do prdele...".

Já si ale osobně, a čisté osobně myslím, že mlčení na jejich straně není jen neobratností komunikace, ale kalkulovaným záměrem. Ať už jde o nějakou inverzi Barbara Streissand efektu nebo prostě skutečnost, že "nějaké práce probíhají".

Je to asi trochu far fetched, ale pamatuju si jak Newell jednou řekl, že něco k tomu řeknou, až bude opravdu co říct". Což za těch pár let co jsem v marketingu a PR považuju ze velice dobrou formulaci, pod kterou se schová všechno. Včetně toho, jak to třeba je ve filmech nebo produkci seriálů a filmů: my nemůžeme říct, že to je úplně pryč, přestože na tom žádné práce neprobíhají a pokud něco probíhá, není to práce ve slova smyslu, jak tomu běžně lidi mluví. Třeba pracujeme na něčem úplně, úplně jiným, ani to není hra, je to jen technologie, ale co vy víte, třeba se to promítne do...No však uvidíte.

Sami jsme kdysi měli nabídku dělat kampaň jednomu nejmenovanému českému studiu co dělá/udělalo nejmenovanou českou úspěšnou nezávislou hře a když jsme se třeba bavilo o tom, co chtějí vydat do světa a na čem pracují, tak jsem vlastně získal dojem, že ono to často vůbec není tak jasný, jak by se selským rozumem mohlo zdát.

A oni chtějí říkat pravdu, zakládají si na tom, ale prostě pravda s tím vývojem věcí není jednoduchá. A to vyloženě s tou hrou chtěli dál pracovat, byť vyhlídka nějakých vlastních věcí, co nejsou třeba úplně hry, je velmi lákala a dělala věci mnohem složitější.
U něčeho tak velkého jako Valve, co je taky nezávislé, si myslím, že to vlastně bude jeste složitější. Kor když by třeba opravdové a celé prohlášení pravdy ukázalo něco o fungování vnitřku spolecnosti, co oni nechtějí pouštět ven (a nemusí to vůbec být nijak negativní). Ostatně, i ten manuál jim unikl, že.

Možností je strašně mnoho. Proto se jen bráním jednoduchým úvahám, co by vlastně mohli udělat mnohem "lépe" a že jejich jednání hned nedávám nálepku jako nepochopitelné. V něčem pochopitelné může být dokonale. Nikdo pořádně neví.

@M.a.t.t. (19.11.2019 11:51): To bych i chápal, ale jak říkám, to neznamená, že dělají nějaký AAA spinoff titul jako idioti, když by MOHLI dělat AAA Half-Life 3. Já si ty důvody umím dost dobře představit a chápu je.

Že to dobře nevysvětlili je pravda, ono je asi trochu těžký říct, že ten projekt prostě vyšuměl. Ztratili o něj zjevně zájem (což se jim nedivím), nikomu se na tom dělat nechce. On jak píše Varoufakis, tak zajímavé na konzumentech je, že vždy mají pocit, že jim něco ten korporát dluží ve smyslu pokračování nějaké tvorby a ve Valve tuhle ideologii prostě uplně odmítají.
Oni ani v podstatě nemůžou říct, že to zrušili, protože v tom jejich systému to prostě není pravda. Ona nějaká rozdělaná práce někde je. Jen na ní třeba nikdo nedělá. A nikdo tam nemůže říct, že se zítra nedá dohromady v té jejich struktuře nějaký tým, co zas na nějakém konceptu trojky chvíli pracuje. A možná jednou ten prospekt bude vypadat dobře a nějaká práce se do toho nalije.

Že se jim to ale teď a ani posledních X let dělat nechce, vidím zcela jako pochopitelný, dokonce docela sympatický. Zas proč to tlačit na sílu.

@Paul (19.11.2019 10:53): Chápu tě, ale jakmile se řekne "To místo toho mohli udělat HL3", tak to je takový dětinský kňourání. Mohli, mohli, ale nechtěj. Oni chtějí dělat HL: Alyx, nechtějí a nemají žádný zájem na HL3, zjevně.

Je dost dobře možný, že fanoušci mají HL daleko radši než lidi ve Valve, ostatně je to uplně typický, že konzumenti mají to dílo radši než ty konzumenti. Ostatně si vždycky říkám, že George Lucas nebo Harrison Ford (u toho je to teda potvrzené) musejí na ty lidi co se převlíkají za Yodu jako na šílence. A Gabe Newell taky říkal, že nejradši má Portal.
A že prostě zkrátka měli už z něčeho rozdělané nějaké assety, něco nepoužitého jim leželo v šuplíku a tak to nalepili na svůj novej VR projekt. To se dělá ve filmu i ve hrách pořád.

Já bych to právě s těmi AAA parametry nepřeháněl...jako je to "flagship"...ale je to pořád hra na VR, je VR zajímá, ale VR spin-off HL prostě je asi povahou uplně jinej projekt. I kdyby bylo HL3:VR, tak by na tom asi bylo podstatně víc práce než na "obyč" spin-offu a nemohli by se dostatečně soustředit na to, co je podle všeho už několik let jejich prioritou: technologie.

@Paul (19.11.2019 10:11): Myslím si, že vůbec killer app nečekají. Jak psal Varoufakis když u nich pracoval, oni si tam díky horizontální struktuře dělají víceméně co chtějí (a díky tomu, že nejsou veřejně obchodovatelná společnost, tak si to můžou dovolit) a spíš si tak hodně technologicky hrají, vznikají tam a zanikají organicky horizontálně dělané týmy, co buď projekt dodělají nebo ne. Pravda je nejspíš strašně jednoduchá: on tam není nikdo, kdo by nějaký AAA Half-Life 3 chtěl dělat.

Že je VR baví a chtějí v něm dělat nové věci se ví dlouho. Nebral bych to víc než jako jejich další experimentování. Možná pro něco většího, mnohem většího. A nemusí to být Half-Life 3 ani.