Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.
Life is Strange - Episode 5: Polarized
Life is Strange - Episode 5: Polarized
85

Diskuze

Napsat nový příspěvek
YokolobunaYokolobuna
PS5 80
@rikuhahl (27.01.2025 11:10): Super, to mi úplně uniklo. Komentář upravím, protože tím pádem je celý odstavec nesmyslný přesně jak píšeš. Díky za upozornění.

Bylo mi jasné, že tady půjdu lehce proti názoru ostatních a snažil jsem se to vysvětlit… i když si ani nejsem jistý, zda se mi to povedlo. Ani sám pro sebe jsem svůj “problém” se hrou nedokázal úplně pojmenovat a dokáži v pohodě pochopit, že se LiS někomu líbila hodně.
rikuhahlrikuhahl
PC 95
@Yokolobuna (komentář): Ty fotky si můžeš v menu po dohrání hry pustit jako konkrétní scénu. Každá fotka tak 2 minuty hraní maximálně. Takže to bys hře vyčítat neměl, to má právě hodně slušně podchycený ;)

Jo a určitě bych zkusil být tebou ještě aspoň Befero the Storm, to hodně pěkně doplňuje příběh především Chloe pár let předtím.

Jinak fajn komentář, i když s několika názory vůbec nesouhlasím :)
TulareanusTulareanus
PC 85
@styeer (14.10.2024 16:39): Ono tá hra vlastne prezentuje pred hráča Trolley Problem. Konkrétne tú variantu, kde hráč, ktorý má kontrolu nad vyhýbkou a tým pádom trasou, ktorou pôjde vlak môže vybrať buď A - veľa nie až tak blízkych alebo cudzích osôb na koľajnici, ktorí by umreli alebo B - kam momentálným nastavením vyhýbky vlak smeruje, jedna blízka osoba.
styeerstyeer
PC 85
@Cathan (14.10.2024 14:09): Jako jo, dejme tomu.
Nejvíc mi na tom konci vadí, že je úplně jedno, jak jste do té doby hráli. Chybí tam osudy dalších postav. Na konci prostě dáte A nebo B a šmitec.
A prostě bych tam rád viděl super šťastný konec, nemůžu si pomoct :-). Třeba aby šel dosáhnout jen těžce -specifickým výběrem voleb v průběhu hraní. Pak by to byla třešnička na dortu. I tak je to samozřejmě skvělý zážitek.
CathanCathan
--
@jones1240 (14.10.2024 13:35): Joo, Nezvratný osud, ne Osudový dotek :D

@styeer (14.10.2024 13:29): Máš tak trochu pravdu, ale to se dostáváme už do širších vod problému konce mysteriózních her a filmů. Reálně ty postavy mohou zkusit a udělat ještě milion dalších věcí, ale to by tak trochu zničilo údernost pointy. Jak říká kolega jones, pointa je, že nakonec by buď byla Chloe mrtvá nebo by tu cenu zaplatil někdo jiný. A ty musíš vybrat, jestli Chloe za tu oběť stojí.
jones1240jones1240
PC 95
@styeer (14.10.2024 13:39): Nikdo neřekl v jaké formě tam bude. Jenže zapomínáš jeden fakt. Jsi psal že by Max ty lidi varovala, tím pádem by nedošlo k tomu že umře velký počet lidí na úkor zachrány Chloe. Tím pádem jak jsem psal by se stala jiná katastrofa či něco Chloe. Tomu by se prostě nevyhli. Když ale lidi obětovala, tak tím se misky vah vyrovnali. Takže té katastrofě se prostě nevyhnou.
jones1240jones1240
PC 95
@styeer (14.10.2024 13:29): I kdyby to udělala, tak Chloe umře jinak či se stane jiný incident. To je jako ve filmu Nezvratný Osud když to přeženu, není úniku. Musí se to vyrovnat. Třeba by se Tornádu vyhli, ale pak by jeden den třeba na Chloe spadlo piáno :D A pak zase se bude opakovat vracení času a posere se to znovu.
styeerstyeer
PC 85
@Cathan (14.10.2024 12:50): @jones1240 (14.10.2024 11:41): Ok, beru vaše vysvětlení. Ale v tom případně to mohla udělat tak, že zachrání Chloe za cenu tornáda a celý týden bude všechny varovat před blížící se bouří. Takto ji sice zachránila, ale ostatní kamarády a známé (nebo část z nich, nevíme) nechala pohřbít.
CathanCathan
--
@styeer (14.10.2024 11:06): Je dostatečně implicitně naznačeno, že smrt Chloe je něčím jako pevným bodem v čase. Ve hře je následně překvapivě velké množství bodů, kdy Chloe může umřít a ty tomu musíš zabránit, prostě je to jako Osudový dotek. Pokud k tomuto pevnému bodu nedojde, musíš zaplatit cenu, a to byl ten hurikán. Myslím, že je to poměrně dobrý příklad "show, don't tell." Důvod proč mají některé lidi tyto schopnosti není asi důležité, prostě je to LiS varianta "Supers". Zdá se, že někteří lidé prostě mají dary. Zatím jsme viděli ovládání času, telekinezi, a empatii.
jones1240jones1240
PC 95
@styeer (14.10.2024 11:06):  Vyjádřím se jen ke konci s Chloe

Max jí nechala na záchodě umřít protože zjistila že tomu osudu Chloe prostě neunikne. Je tam aspousto narážek na to že musí umřít atd. Viz pak i to tornádo. Takže i když ví dopředu co a jak, tomu osudu by se stejně nedalo utéct. Proto jí nechala zemřít aby byla rovnováha. Ten osud si vždy něco vezme místo toho, tzv když zachránila tátu tak Chloe umřela ve výsledku pak taky atd.
styeerstyeer
PC 85
Dávám vše do spoileru, ačkoli 10 let po vydání a u diskuze k poslední epizodě mi to přijde zbytečné :-)

Celá hra je skvělá, ale ten konec... Nic jsme se nedozvěděli.

Když vyberu, že obětuji Chloe - proč teda Max na záchodech nic neudělá a nechá ji zastřelit? Vždyť už nemusí pak vracet čas, ale ví, co a jak udělat. Tohle absolutně nedává smysl. Obzvlášť, když Jeffersona v této realitě zatknou, takže něco změnit musela.

U obětování městečka je ten konec snad ještě horší - nevíme, zda všichni umřeli nebo co se s nimi stalo. Proč se lidi neschovali do úkrytů a při tornádu pobíhají po ulici? Zůstala Max schopnost přetáčet čas?

Jednoznačně tam měl být konec podobný tomu ve 2.kapitole. Rozhovor a na základě předchozí hry výběr možností a tím i konce (bez možnosti vrátit čas). Následně sestříhané záběry na ostatní co se s nimi stalo - pohled na Frankův hrob nebo Frank hrající si se svým psem. David sedící sám na ubytovně nebo se šťastně objímají s manželkou. Dále bezdomovkyně, Alysse, atd. atd.
Nedozvěděli jsme se, proč Max získala své schopnosti. Co znamenal modrý motýl (Chloe?) a srnka (Rachel?). Takových nezodpovězených otázek je tam taky dost. Pro mě byl vrchol konec 2. epizody a pak celá 4. epizoda. Když mi Kate skočila ze střechy, tak jsem tu hru na 3 roky dal k ledu a rozehrál znovu až teď :).  Jinak Max extrémně sympatická.
IsairIsair
PC 90
Já teda mám raději Don't nod styl/writing, na druhou stranu od Deck jsem hrál pouze Before the Storm a ten mě zrovna dvakrát nezaujal (byť to bylo i tématikou, takové to vaření z vody, jsem do toho ani nešel s velkými očekáváními a taky jsem nic velkého nedostal a nadto i gameplayově to bylo takové ukrutně utahané, nudné, vatové tam, kde v jedničce byly zajímavé hrátky s časem, tady vlastně není a ani nemohlo být nic, jen nudné hledání/shromažďování předmětů apod.). Ale od True Colors si na druhou stranu slibuji více, ten vypadá dost zajímavě a jakkoliv mám Don't nod style rád, writing Deck Nine taky nebyl vůbec špatný, jen v případě Before the Storm je imo pohřbila až přílišná limitovanost zadáním (prequel, Chloe, stejné prostředí a příběh, který už vlastně hráč zná, tudíž ho ani tolik netáhne/nezajímá... alespoň v mém případě tomu tak bylo).

A Double Exposure mě také na první pohled docela navnadilo, byť též první věc co jsem si řekl... "ty vole zase mrtvá kamarádka, tomu se už říká fakt pech :D" + samozřejmě zahození smyslu jedničky, kdy se Max vlastně v ničem nepoučila (byť teda na druhou stranu asi záleží jaký závěr tam bude brán jako kanonický).
CathanCathan
--
@Marles (10.06.2024 18:32): Já teoreticky taky, ale zase jsem si žádné LiS neužil tak jako to první a bylo to primárně kvůli mechanice vracení času a myslím, že tvůrci chytře odhadli, že kdyby vrátili vracení času bez Max byla by to marketingovaná sebevražda.
M.a.t.t.M.a.t.t.
PC 95
@BINGMAN (10.06.2024 07:57): Aj za mňa sú posledné epizodické hry od Deck Nine než od Dontodu a ako vidíš, nie som v tom zďaleka sám. Inak k tomu čo spomínaš, že Deck Nine má na teba až príliš americký štýl, skôr by som sa na to pozrel z opačného uhla. Tie hry sa predsa odohrávajú v Amerike a hoci je prvý diel Life is Strange mojou srdcovkou, v v detailoch bolo skrátka cítiť, že ho nepísali Američania.
MarlesMarles
PC 90
Taky bych byl radši, kdyby nechali Max být a šli po nových postavách/situacích/prostředích. Už s True Colors se to Deck Nine povedlo. Vzhledem ke kvalitě předchozího dílu zůstanu opatrně optimistický, ale hrabání se v příbězích, které jsou jednoznačně ukončené mi taky není zrovna po chuti.
MalignusMalignus
PC 100
@Tulareanus (10.06.2024 13:00): Bude to tak. Komiksy s ní měly docela úspěch a je společně s Chloe nejoblíbenější postava série. Navíc někdo na internetu psal, že pokud to její "vracení času" je v podstatě tvorba / přenesení do jiné alternativní reality, pak někde musí být alternativní realita, ve které je Chloe naživu. Pak je tedy otázka: Kterou z jejích střelených kamarádek si na konci vybereme? :-D
TulareanusTulareanus
PC 85
@BUMTARATA (10.06.2024 11:53): Vieš čo, ja sa nechám prekvapiť, chápem ten sentiment. Deje sa mi ale zvyčajne skôr pri seriáloch a filmoch, kde nejakej postave, ktorá si strastiplne vybojovala kľud/šťastie autori nelogicky poserú život, len preto, aby mohlo byť pokračovanie. V prípade Max a asi aj toho, že šťastie vlastne nenašla a bola príliš mladá, vidím silný potenciál na vývoj a pokračovanie príbehu. Aj keď samozrejme si uvedomujem, že ju vybrali do nového LiS nie preto, že niekto prišiel so super príbehom s ňou, ale preto, že je to v rámci postáv najväčšia hra na istotu.
BUMTARATABUMTARATA
PC 80
@Malignus (10.06.2024 11:35): Vím, ale nečtu fan fictions.

@Tulareanus (10.06.2024 11:39): Bohužel máš pravdu, ale v případě her, který nestojej na ničem jiným než na postavách, s tím mívám tu menší tu větší problém (v závislosti na tom, jak důležitý pro mě ty postavy jsou). Kromě toho Garriss, což byl asi teda docela čurák, ale taky shodou okolností lead writer Before the Storm a True Colors už v Deck Nine není. Hele, já chápu, že to chtěj podojit, ale ten pohár prostě jednou přeteče a ten můj přetekl právě teď. Musel by se asi stát zázrak, abych si to nakonec zahrál.
TulareanusTulareanus
PC 85
@BUMTARATA (10.06.2024 11:22): Väčšinu pokračovaní videohier všeobecne píšu iní ľudia, aj keď sa môže jednať o to isté vývojárské štúdio. Myslím, že keď sme to tie desiatky rokov prežili, tak to prežijeme aj teraz. Jasné, príbeh alebo postavy môžu byť shit, ale ako napísal Fritol, aj za mňa bolo Before the Storm a True Colors napísané lepšie než LiS 2 a Tell Me Why, takže potenciál tam vidím.
BUMTARATABUMTARATA
PC 80
@BINGMAN (10.06.2024 07:57): Už jsem o tom psal ve Všeobecně o hrách. Nelíbí se mi, že dojej postavy, který nejsou jejich, kór postavy, který měly svý příběhy uzavřený. Vzheldem k tomu, že to píšou jiný lidi, tak to může bejt přinejlepším vydařená fan fiction, o kterou ale v případě sequelu nemám vůbec zájem. K tomu se zdá, jak jsi už taky poznamenal, že se budou opakovat. Lidem ale stačí strašně málo. A multiverza jsou teď strašně coool. Přijde mi to spíš smutný. Hrát to nebudu. Právě proto, jak si vážím originálu. Ale těším se na Lost Records a Mixtape. :)
FritolFritol
PC 100
@BINGMAN (10.06.2024 07:57): A to já jsem zas rád, že to dontnod sebrali. Before the Storm i True Colors byly lepší hry, než LiS2 a Tell Me Why.

Za mě super, akorát bych asi uvítal spíš novou hrdinku s novým příběhem nezávislým na předchozích. Můžem být asi rádi, že Squeenix vůbec něco zaplatil ale. Už jsem byl tak trochu smířený s tím, že je ta série mrtvá.
MalignusMalignus
PC 100
Takhle z traileru vypadá Dvojexpozice zajímavě. Docela se těším, i když s obavami. :-)
rikuhahlrikuhahl
PC 95
Jj, když to bude dobrý, tak super, když ne, tak budu hejtovat až pak :) Stejně nejdřív musim odehrát dvojku a TC :) Času dost ;)
marwelmarwel
--
@BINGMAN (10.06.2024 07:57): " To bych do sebe neřekl, že mě oznámení hry tak rozvášní. " Koukam no, nestacim se divit. :D Muj nazor je jednoduchy - bavila me jednicka, bavilo me True Colors (Alex se vyhoupla mezi me vubec nejoblibenejsi herni postavy) a tesim se na Double Exposure. Simple as that. :)
BINGMANBINGMAN
PC 100
Ok, oznámení nového LiS s Max mě vyloženě naštvalo. Já Deck Nine nevěřím. Zatím svými počiny ukázali, že prostě nemají cit pro tu hořkosladkou poetiku, kterou oplývají Dontnod. Zato to bude to plné fanservisu, šablonovitosti a kýče. A protože se lidem líbila v True Colors LARP sekce, na tuty bude něco podobně hloupého i tady.
Možná jsou mi Dontnod jen bližší svou evropskou mentalitou, ale jejich LiS a Tell Me Why ve mně dokázali vyvolávat pocity nostalgie (ani nevím přesně po čem) a jejich hrdinové působili lidsky, se vším dobrým i špatným. Deck Nine hry jsou možná až moc... americké?
Navíc příběh Max byl plně uzavřen a její oblouk o ne/přijetí skutečnosti, že každá akce vyvolá reakci, že nikdy nedostaneme to, co přesně chceme a že je vždy třeba něco obětovat, je tímto pokračováním hozeno do koše.
A Life is Strange, not Fucking Disaster. Max zase umře její kamarádka a ona se s tím rozhodne něco udělat? Trochu se to opakuje a takovou smůlu snad nemůže mít ani Max. O to víc mám pocit, že pokračují v jejím příběhu jen proto, aby potěšili fanoušky. Že to reálný důvod nemá a nijak to Max jako postavu rozvíjet extra nebude. Doufám v zázrak, ale tohle bude spíš fanfikce kvalita...

To bych do sebe neřekl, že mě oznámení hry tak rozvášní :D
TulareanusTulareanus
PC 85
@Pluto (05.06.2020 16:23): Narozdiel od komentárov to nevidím ako niečo, čo potrebuje analázu alebo debatu. Ak hráš s nejakou sériou nezačal, tak vždy logicky začína na začiatku, čiže akcie a predaj dávať určite k prvej epizóde.
PlutoPluto
--
@Tulareanus (05.06.2020 16:22): Obdobně jako u komentářů je pak k debatě, zda to dávat k první nebo poslední epizodě. Ale ten zastřešující profil pro celou sérii prostě chybí. Vím, že jsem s tím už otravný, ale doufám, že se to někdy změní...
TulareanusTulareanus
PC 85
@Pluto (05.06.2020 16:17): Netvrdím, že rozdelenie na epizódy je najšťastnejšie, ale hráč, ktorý to nehral sotva bude sledovať inú ako prvú epizódu, keď už pre nič iné, tak kvôli spoilerom, takže postovať to do viacerých epizód absolútne nedáva zmysel.
PlutoPluto
--
@Tarhiel (05.06.2020 15:55): Krásný příklad "nefunkčnosti" chybějícího souhrnného profilu u epizodických her - na Gogu to vychází jako kompletní série, ale tys "musel" přidat odkaz ke každému jednotlivému dílu. :-)
FatalityFatality
PC 60
@Jab (02.10.2019 09:25): Tobe bych nikdy nic nepodsouval, na to jsem rezignoval pred lety. Prevezeni nemuzu brat jako proces, kdyz to hra udela takovym zpusobem, jako LiS EP5.

Nemusel byt zadny happy end, stacilo, aby konec byl napr., ze chloe zemre a ja ztratim moznost vracet se v case - tedy by na vsech predchozich rozhodnutich zalezelo. Nebo bych umrel ja (krvaceni z nosu) pri poslednim rewindu. Nebo neco jineho, nez zkratka vse predchazejici wipnout - v podstate mas jedinou moznost jak to dohrat, kdyz nechces svoje rozhodnuti z drivejsich episod splachnout do zachodu.

ME3 jsem nehral. Ten film jsem nevidel. Butterfly Effect melo podobny konec, ale tam mi to nevadilo, protoze je to jen film, do ktereho jsem nedal zadny effort (a uz vubec ne 40h), viz moje prispevky nize.
JabJab
PC 90
@Fatality (02.10.2019 09:13): Mě tím jiným směřováním btw hra nešokovala (imho mi podsouváš nějaký šok proti tvému procesu v rámci páté epizody). Na rozdíl od tebe jsem to odhadl už ve třetí epizodě. Viz můj koment tam. ;)

Převezení ber tedy jako proces. Nikoliv zlom.

A podstatné je pro mě tohle:
http://dbher.cz/hp335255

Tedy jsem tenhle možný konec predikoval, ale snažil jsem se, aby to i tak dobře dopadlo. A že to nakonec nešlo a člověk měl výběr ze dvou špatných možností, naopak považuji za skvělé. Jsem raději za takové konce, než aby byl trapný happy end, páč jsem se celou hru mocinky snažil.

Já nevím... Mně to přijde jak fňukání u ME3, že Šeprd po tom všem v "zeleném konci" "umře". Je Tři dny Kondora špatný film?
JabJab
PC 90
To závěrečné dilema je právě o to silnější, že ses celou dobu snažil, aby to s Chloe i dalšími dobře dopadlo. A najednou si musíš vybrat ze dvou špatných konců. Za mě palec hore.
KarasmanKarasman
PC 75
@Fatality (01.10.2019 16:29): Protože jsi to dopředu nemohl vědět, o tom je to kouzlo. Hraješ/žiješ podle nejlepšího vědomí a svědomí, ale dopředu nevíš, jestli to bude mít smysl nebo ne. Je to jako kdybys na mostě hodinu přemlouval sebevraha, nakonec bys ho ukecal, on sešel dolů a vzápětí by ho přejelo auto. Taky bys mohl říct, že jsi ho přemlouval zbytečně a nemělo to smysl, ale dopředu jsi to nevěděl a podle sebe jsi jednal správně, takže to rozhodně smysl mělo, i když jen v tu danou chvíli.
BUMTARATABUMTARATA
PC 80
@Fatality (01.10.2019 13:40): Rozuměl bych tomu, že tě to mrzí, že je ti líto, jak to dopadlo, nerozumím ale, proč říkáš, že to nemělo smysl. Jestli jsem tě předtím dobře pochopil, vadí ti, že jsi např. zachránil Kate, ale ona nakonec stejně umřela, protože tornádo. Na to jsem namítl, že všichni přeci stejně jednou umřeme, to ale neznamená, že „zachraňovat Kate“ nemá smysl. To platí samozřejmě i pro ty špatné činy, jak píšeš. Rozumíme si teď?
FatalityFatality
PC 60
@Jab (01.10.2019 11:18): Jo, to me bavilo. Rozhodl jsem se splnit Chloe prani a zmorfinovat ji. Proste ta hra me emocne zdimala celou ep 1-4 a pak mi rekla ze to bylo de facto jedno.

@BUMTARATA (01.10.2019 11:00): Ono nezalezi jen na tech dobrych skutkach, co jsi provedl, ale i prece na tech sedivych (ani dobre, ani spatne). Proto je v LiS jedno, zda nejaka postava v prubehu tvymi ciny zemre nebo ne, je jedno, jestli nekdo bude mit zlomenou nohu, nebo jestli jsi rozbil snehove tezitko. Zkratka od nejzavaznejsich cinu po ty nejmene zavazne jsem se nejak rozhodl podle sebe, nejak jsem si to zanalyzoval a podle svych predstav tu hru odehral. Proto me stve zaverecna epizoda :(
JabJab
PC 90
@SilentWolf (01.10.2019 11:07): Já to dal. Chloe na tom byla bídně. Ale ne zase tak, že by už vyloženě nemohla mluvit a dusila se. V rámci příběhu to dává takhle smysl. Ale imho bylo na eutanazii ještě dost času. Čili pak chápu, proč se ti do toho nechtělo. Nicméně sám už jsem byl IRL postaven do situace, kdy jsem viděl, že život blízké osoby byl už jen bolest (nikoliv toliko fyzická - ta by šla asi zvládnout), strach a každý den větší a větší ztráta sebe sama. Smysl jsem v tom neviděl. Každopádně ta celá část ve hře byla skvělé provedená. A působilo to velmi silně.
SilentWolfSilentWolf
PC 90
Na mě třeba hodně zapůsobila ta část v minulosti. Jsem zastánce eutanazie, ale zde to prostě nešlo.. a to je to pitomá hra. Modlím se ať tomu nikdy nebudu muset čelit IRL ale to co je pro někoho zbytečný skok do minulosti, to jsem já vnímal jako nejsilnější momenty. Názor jsem nezměnil ale zároveň vím, že bych to přesto nedokázal. Dobrý pat.

Podobně na mě působí celý Firewatch.
BUMTARATABUMTARATA
PC 80
Nevím, jestli jsem byl pochopen, to, co říká Fatality, že naše dobré skutky přijdou vniveč, protože buď všichni umřou, nebo se vrátíme do doby, kdy se ještě nestaly, lze aplikovat na život jako takový. Proč se chovat dobře, když stejně všichni umřeme? Matt na to už odpověděl. Protože je to tak správné.

Druhá rovina jsou ty dva konce jako takové. Zachárnit Arcadia Bay jsem vždy vnímal jako defétismus. Akceptování deterministického řádu univerza, které vede k pasivitě a řečem „co se má stát, se stane“. K tomu všemu je třeba vzít v potaz informace, kterými disponujeme v okamžiku rozhodnutí, opravte mě, jestli si to špatně pamatuju, ale my přece nevíme, jestli smrt Chloe povede k porážce Jeffersona.

Vůbec to, že řeknou, že tornádo vzniklo v důsledku vašich činů, považuju tak trochu za lacinej podvůdek a odrazování dobrého člověka od konání, aby náhodou nezpůsobil něco zlého. Čtení hry jako cesty k dospělosti jsem také zaznamenal, ale liším se v odpovědi, dospělé je zachránit Chloe.

V konečném důsledku děláme myslím fatální chybu, že se snažíme aplikovat logické uvažování na svět s časovými paradoxy. :)
PaulPaul
PC 90
Pokud si to správně pamatuju, tak v podstatě pointa LiS byla, že smrt je součást života a člověk se s ní musí vyrovnat. Koneckonců kolikrát musela Max Chloe zachránit? Několikrát a pokaždé to bylo jen na chvíli. Odjedou ze zdevastovaný Bay a na Chloe spadne ve vedlejším městě meteorit. A Max bude odsouzená jí do svý smrti zachraňovat.
FatalityFatality
PC 60
@M.a.t.t. (30.09.2019 23:22): No to samozrejme chapu, ale posloupnost je takova: Max vidi tornado a az pak si hraje s casem. Takze to je jen vize, co se stane, kdyz...? Proc zrovna Arcadia Bay? Na to tornado tedy nema vliv umirani ptaku a vyvrhovani vorvanu, je to tak? Dvojity Mesic? A to teda s tornadem souvisi jak? Proc nemuzu teda zkusit zachranit Chloe a pokusit se evakuovat mesto, nebo alespon nekoho (mam na to tyden)?

@Vurhor (01.10.2019 00:30): Ano, proto jsem ji zachranil. Jinak by to prislo vnivec.

@SilentWolf (01.10.2019 07:08): Ale ja uz jsem tu psal asi dvakrat, ze mi nejde o ten konec. Jde mi o celou posledni epizodu, ktera vsechno tvoje predchozi snazeni hodi do pytle.
SilentWolfSilentWolf
PC 90
@Fatality (30.09.2019 23:08): ve hře pomáháš Max dospět a ona pomáhá dospět tobě. Vždyť je to tak krásné <3
..kecám, obětoval jsem město.

Ale je to pro mě jedna z her, kde nepotřebuji víc konců. Protože ten hlavní dává smysl a hráč pak na to aspoň myslí. Konec s obětováním města je až moc jako ústupek hráčům, kteří by nadávali že tam není víc konců. Chápu, že ta hra si hrála na to, že v ní můžeme vše ovlivnit. Ale přeci i když se na konci změnilo pramálo tak to hlavní ano - Max. Ona (i my) to vše prožila - což není zrovna málo, vzhledem k událostem, na to aby se dalo tvrdit že bylo vše zbytečné.
JabJab
PC 90
Mně ten fatalismus (Chloe je určena ke smrti) hry taky nebyl vždy příjemný. Ale obětovat kvůli němu město? Holt se z toho nakonec vyklubala adventura a ne RPG (myšleno stran těch voleb) . To přežiju (na rozdíl od Chloe).
M.a.t.t.M.a.t.t.
PC 95
@Fatality (30.09.2019 23:08): Akože to nie je vysvetlené? Arcadiu Bay predsa zničí tornádo kvôli butterfly effectu a Maxinmu neustálemu zahrávaniu sa s časom. Nie je to síce explicitne povedané, v zmysle, že ti to hra vykričí do tváre, ale nie je pravidlom, že príbeh musí polopatisticky odpovedať na všetky otázky, aby bolo jasné, o čo tam ide. No a toto je presne ten prípad.

No ja mám pocit, že sa stále úplne nerozumieme s tým morálnym hľadiskom a vzhľadom na to, že sa cez ten záver zjavne nedokážeš preniesť, asi by som to nechal tak. Maximálne ťa odkážem na tento článok , s ktorým sa síce nestotožňujem, ale myšlienka je jasná.
FatalityFatality
PC 60
@M.a.t.t. (30.09.2019 21:10): Je to jen o tom, jestli si vyberu Chloe nebo Arcadia Bay, nic jineho. Nedela mi tedy radost, ze jsem do hry dal tolik casu a effortu kvuli nicemu.

Kdyz si vyberu Chloe, mesto je pohrbeno (proc, neni nikde vysvetleno). Kdyz si vyberu Arcadia Bay, vratim se zpet do skoly, nezachranim Chloe, zavrou Jeffersona a Kate se nebude chtit zabit. Muzu obden zalivat kytku, aby mi tentokrat nechcipla. Cele to 1-4epizodove martirium tedy postrada smysl, pokud si stejne na konci vyberu Chloe, protoze vsichni zemrou :D A kdyz si vyberu Arcadii, tak to postrada jeste vetsi smysl, protoze jak pises - ty ciny se staly. Proto jsem si vybral Chloe a ne to mesto, protoze jsem to prece nehral 40h jen proto, abych si to mohl resetnout a tentokrat to "nehrat" a nechat jen plynout :D
musamusa
PC 85
Já se tady přidám na stranu zklamaných. Celkově mě série hodně bavila, ale na konci pětky jsem se taky cítil podvedený.
M.a.t.t.M.a.t.t.
PC 95
@Fatality (30.09.2019 21:01): Nerozumieme sa, skús sa odosobniť od toho, že ta sklamalo ako hra a pozri sa na to z pohľadu celkového diania. Je úplne jedno na čom v konečnom dôsledku záleží najviac, pretože voľby ktoré robíš v priebehu hry zostávajú neustále s tebou. Ak napríklad zabiješ človeka a následne všetko vyresetuješ, takže sa to nestalo, ešte neznamená, že tento čin sa nestal. Stále je to "tvoja" minulosť. Pokiaľ si vôbec niečoho podobného schopný a dokážeš si to obhájiť tým, že vieš vrátiť čas, z teba činí morálne závadnú osobu.
FatalityFatality
PC 60
@M.a.t.t. (30.09.2019 20:59): Moralne jsem se snazil ze vsech sil zachranit Kate (coz se mi povedlo), ale EP5 mi plivla do tvare to, ze to je jedno tak ci tak. Bud bude zit, nebo ne, ale to zalezi JEN na poslednim tlacitku gamepadu, nikoliv na slovnich obratech na strese ubytovny.
FatalityFatality
PC 60
@BUMTARATA (30.09.2019 20:53): Kdyz bych vedel, ze na mem rozhodnuti o pomoci nezalezi, protoze a) se muzu vratit v case a do te same situace se nedostanu, nebo b) bych ho obetoval kvuli me BFF, pak by mi to bylo fuk.

Protoze na tom rozhodnuti, jestli pomoct, nebo ne, nijak nezalezi, kdyz ho v budoucnu ovlivnim rozhodnutim, ktere rozhodnuti o pomoci devalvuje na nulovou hodnotu.

Rozhodne tak nejak.
rikuhahlrikuhahl
PC 95
Hra je o příběhu a způsobu vyprávění, to že některý rozhodnutí nemaj význam je fuk, ale zkus to povídat mý chcíplý kytce ;)
M.a.t.t.M.a.t.t.
PC 95
@Fatality (30.09.2019 20:39): Nejde o cieľ, ale o samotnú cestu. To, že ťa finále sklamalo z hľadiska nedostatočných následkov, v poriadku, no pokiaľ ta bavil zvyšok, úplný koniec, čo sa odohrá behom záverečných minút, ti predsa nemôže zničiť celú hru. ;)
FatalityFatality
PC 60
@BINGMAN (30.09.2019 20:35): Ono prece nejde o happy end, mne vadi to, ze je uplne jedno, jestli Kate zarve nebo ne, jestli zachranis lidi v posledni epizode u Two Whales, jestli zachranis Chloe od vlaku tim, ze urves koleje nebo to udelas nejak jinak, je fuk, jestli David bude mit jizvu, je fuk, jestli Franka a jeho psa zabijes a tak dale. Na nicem z toho nezalezi, protoze jedina tvoje volba po celou dobu LiS je jen ta posledni. Tak nevim, proc jsem to musel 40 hodin hrat a srat se s tim, a nemohl si jen vybrat konec. Opravdu demence :D
Zobrazit starší příspěvky
Kupte si hru na Xzone.cz

Platformy a hodnocení

Nápověda
  • PC 319 86
  • PS3 2 64
  • PS4 33 85
  • PS5 8 78
  • X360 1 80
  • XOne 1 90
  • XboxX/S 3 85
  • iOS 0 --
  • Android 0 --
  • Stadia 0 --

Hodnotit, napsat komentář, diskutovat…

Jako zaregistrovaný a přihlášený uživatel můžete tuto hru nejen ohodnotit, ale také k ní případně napsat komentář, diskutovat o ní či ji zařadit do některého ze seznamů (vlastním, chci atd.).

Poslední hodnocení

Všechna hodnocení

Statistiky

Id hry:
10970
Odkaz:
http://dbher.cz/h10970
Přidána:
20.10.2015
9 let a 111 dní
Hodnocení:
367 (20-100 %)
Komentářů:
28
Oblíbenost:
Sledovat 38 Chci si zahrát 20
Rozehráno 1 Dohráno 403
Návštěvnost:
44462× (celkem)
248× (poslední měsíc)
18× (poslední týden)
0× (dnes)
Více