Diskuze

@HolyMeatball (25.08.2016 09:30): Asi tak. Stačí se podívat, jak začala DLC a jak následně pokračovala. Ze zbytečných blbostí typu kostýmů s nulovým dopadem na hru se rychle stalo vytrhávání důležitých částí hry a jejich následné extra zpeněžení (důležitá příběhová NPC nebo lokace atd.). Proč? Protože se to osvědčilo a my jako protistrana jsme proti tomu neprotestovali dost hlasitě. Totéž Early Access (z exkluzivního přístupu a spolufinancování vývoje je placený betatesting a stejně vycházejí hry někdy v takovém stavu, že nad tím zůstává rozum stát).

Teď může vypadat zpeněžování léčivých lektvarů jako něco, co by přece nikdo neudělal, ale co bychom třeba před deseti lety říkali na nápady typu "připlaťte si za posunutí limitu maximální úrovně postavy (Borderlands)"?

Pořád je potřeba mít na paměti, že vydavatel sleduje odlišný cíl (dosažení maximálního zisku) v porovnání se zákazníkem (maximum zábavy za vynaložení minimálních nákladů). Vydavateli tedy nejde primárně o to vydat co nejlepší hru, ale dosáhnout maximálního zisku (je výborné pokud se tyto cíle kryjí, ale není to podmínka nutná). To není žádná revolucionářská kritika ošklivého kapitalizmu, ale popis stavu. Jediné, co vydavateli zabrání v realizaci 1st day DLC, placeného betatestingu nebo mikrotransakcí je hlasování peněženkou a současné stížnosti na místech k tomu určených (fóra, zákaznická podpora, uživatelské recenze atd.). Vydavateli zkrátka musí být jasné, že v případě realizace takových postupů mu klesne zisk.